ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11681/24 Справа № 235/1981/24 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
11 грудня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь суддіПетешенкової М.Ю.,про проведенняпідготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дії трудового договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 21 жовтня 2024 року та призначено справу до розгляду у складі суддів: Барильської А.П., Макарова М.О., Пищиди М.М.
Відповідно до розпорядження № 4839 від 06 грудня 2024 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з прийняттям ВРП рішення про звільнення судді Барильської А.П.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 06 грудня 2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Петешенкової М.Ю., суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.
Таким чином, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Добробут" про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дії трудового договору, необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дії трудового договору.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 21жовтня 2024року рокупроводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні, без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
Т.П. Красвітна
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123710126 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Петешенкова М. Ю.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні