Ухвала

від 28.11.2007 по справі 47/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  47/321

28.11.07

За позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»

До                      Дочірнього підприємства «Укрферрі Тур»в особі філії Дочірнього підприємства «Укферрі Тур»

Про                        стягнення 7091,18 грн.          

Суддя   Станік С.Р.

Представники:

від позивача                        не з'явилися

від відповідача           не з'явилися

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Укрферрі Тур»в особі філії Дочірнього підприємства «Укферрі Тур»про стягнення 7091,18грн. за агентським договором № 01/УФК від 02.03.2007, в тому числі: 6293,92 грн. основного боргу, 77,48 грн. –3% річних, 302,10 грн. –інфляції та 417,68 грн. інших витрат, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –102, 00 грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2007 року порушено провадження у справі  № 47/321 та призначено її до розгляду на 28.11.2007р.

           06.11.2007р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»надійшло (через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва) клопотання № 9/788 від 31.10.07р., відповідно до якого позивач відмовляється від позову та просить суд на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

          28.11.2007р. сторони вимог суду, викладених в ухвалі від 15.10.2007р. не виконали, в судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

          Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          У відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.  

           Відповідно до п. 9 Роз'яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

          Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»від позову до Дочірнього підприємства «Укрферрі Тур»в особі філії Дочірнього підприємства «Укферрі Тур»про стягнення 7091,18 грн.

Відповідно до вищенаведеного роз'яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» державне мито у розмірі –102,00 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 4522 від 02.10.2007 поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

             1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»від позову до Дочірнього підприємства «Укрферрі Тур»в особі філії Дочірнього підприємства «Укферрі Тур»про стягнення 7091,18 грн.

            2. Провадження у справі №47/321 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»до Дочірнього підприємства «Укрферрі Тур»в особі філії Дочірнього підприємства «Укферрі Тур»про стягнення 7091,18 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                   С.Р.Станік