Рішення

від 09.06.2009 по справі 2-1047/09

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1047/09

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у скла ді: головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі - Лисовець В .В.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Фаст ові цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до су ду з позовом до відповідача п ро розірвання шлюбу, посилаю чись на те, що вони не знаходят ь спільної мови, через різні п огляди на життя із-за чого у ни х часто виникали сварки і неп орозуміння, що привело до втр ати почуттів один до одного, к ожен з них живе власним життя м, не підтримують шлюбні стос унки, не ведуть спільне госпо дарство, проживають окремо. П одальше спільне життя супере чить їх інтересам. Тому збере ження сім' ї та примирення н еможливе. Від шлюбу мають неп овнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов ви знав, просив шлюб розірвати, п одальше сімейне життя вважає неможливим.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Судом встановлено, що сторо ни знаходяться в зареєстрова ному шлюбі з 14.03.1996 року, від шлюб у мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі своєю маті р"ю позивачем по справі. Сім' я фактично розпалась, через р ізні характери та погляди на життя, примиритись сторони н е бажають. Подальше спільне ж иття подружжя і збереження ш любу суперечить їх інтересам , що мають істотне значення. Не ведуть спільне господарство , не підтримують шлюбні відно сини, проживають окремо. Спор у про розподіл майна та прожи вання дочки вони не мають.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейно го кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між гр. ОСОБА_1 та О СОБА_2, зареєстрований 14.03.1996 ро ку, Хортицьким відділом рагс у, Запоріжжя, актовий запис № 3 8 - РОЗІРВАТИ.

Дитину залишити проживати з матір"ю.

Витрати пов"язані з реєстра цією розірвання шлюбу в орга нах РАЦС покласти на сторони порівну по 8 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду К иївської області через Фасті вський міськрайонний суд Киї вської області протягом 10 дні в з дня проголошення рішення , шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.