Ухвала

від 10.12.2024 по справі 757/43785/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/43785/23-ц

Головуючий у першій інстанції - Матійчук Г.О.

Апеляційне провадження № 22-з/824/1761/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 березня 2024 року - скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»</a> на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»</a> на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4 500,00 грн. та витрати, пов`язані із відправленням поштової кореспонденції у розмірі 419,60 грн. (т. 1 а.с. 199-206).

Постановою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»</a> (Код ЄДРПОУ 39669296) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 2 379 грн. 35 коп. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та витрати, пов`язані з відправленням поштової кореспонденції у розмірі 44 грн. 27 коп. (т. 1 а.с. 243-248).

21 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року. Просив виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року, зазначивши вірно по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 » (т. 2 а.с. 17-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року та вступній і резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року, а саме замість помилково зазначеного по-батькові позивача « ОСОБА_1 », правильно зазначити « ОСОБА_1 ».

Отже, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року та вступній і резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року, а саме замість помилково зазначеного по-батькові позивача « ОСОБА_1 », правильно зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

Т.І. Ящук