Справа № 161/4499/23 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П. Провадження № 22-з/802/81/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
розглянувши клопотання позивача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про повернення помилково сплаченого судового збору за подання позивачем Державним комунальним підприємством «Луцьктепло» апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Постановою Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (далі - ДКП «Луцьктепло») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишено без задоволення апеляційну скаргу ДКП «Луцьктепло» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року про розстрочення виконання постанови Волинського апеляційного суду Волинської області від 03 липня 2024 року в цій справі.
До Волинського апеляційного суду 12 грудня 2024 року надійшло клопотання позивача ДКП «Луцьктепло» про повернення помилково сплаченого судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги.
Дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла такого висновку.
Судом встановлено, що у провадженні Волинського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою позивача ДКП «Луцьктепло» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року про розстрочення виконання судового рішення в цій справі. Постановою апеляційного суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.
За подання вищевказаної апеляційної скарги позивач ДКП «Луцьктепло» сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн, на підтвердження чого приєднав до апеляційної скарги копію платіжної інструкції № 1903 від 07 листопада 2024 року з такими реквізитами: платник - ДКП «Луцьктепло», код платника - 30391925, рахунок платника НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника - АБ «Укргазбанк», МФО банку платника - 320478; отримувач - ГУК у Волин.обл./м.Луцьк/22030101, код отримувача - 38009371, рахунок отримувача - UA938999980313121206080003550, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку отримувача - 899998; сума - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, призначення платежу - «КВС ДІЗДІЗ)».
Згідно з випискою з Автоматизованої системи документообігу суду від 11 листопада 2024 року, сплачений позивачем судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 07 листопада 2024 року (на казначейський рахунок, ідентифікатор документа в Казначействі - 735202950).
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частиною 1, 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у випадках, встановлених пунктами 1 - 5 частини 1 цієї статті. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється з подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та статтею 435 ЦПК України не встановлено ставки судового збору, який підлягав би справлянню за подання до суду заяви про розстрочення виконання судового рішення
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Оскільки Законом України «Про судовий збір» не встановлено обов`язку справляння судового збору за подання до суду заяви про розстрочення виконання судового рішення, відповідно, за подання апеляційної скарги на таке судове рішення судовий збір справлянню також не підлягає, тому сплачений позивачем такий судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» задовольнити.
Повернути позивачу Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925, адреса: 43000, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20, місто Луцьк, Волинська область) з державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, внесену згідно з реквізитами платіжної інструкції № 1903 від 07 листопада 2024 року (отримувач - ГУК у Волин.обл./м.Луцьк/22030101, код отримувача - 38009371, рахунок отримувача - UA938999980313121206080003550, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку отримувача - 899998).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123744526 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Киця С. I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні