Ухвала

від 13.12.2024 по справі 278/1722/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №278/1722/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

13 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновленнята розвиткуінфраструктури уЖитомирській областіпро відшкодуванняшкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Житомирського районногосуду Житомирської області від 01 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в:

10грудня 2024року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав доЖитомирського апеляційногосуду апеляційнускаргу нарішення Житомирського районногосуду Житомирської області від 01 листопада 2024 року у якій заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладені заявником обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене о 14 год. 30 хв. 16 січня 2025 року та усі наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді