Ухвала

від 12.12.2024 по справі 462/4893/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4893/23

УХВАЛА

12 грудня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Алекберової Я. Т.,

представника позивача Гузюк Н. І.,

представника відповідача Старий М. М.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вприміщенні судуу м.Львові впорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

встановив:

Рух справи.

Міський голова Андрій Садовий 28.06.2023 року (вх.№ 13511) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 4610136300:05:017:0043 площею 0,3811га за адресою: АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів у розмірі 177911 грн. 85 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Залізничногорайонного судум.Львова від15.01.2024року усправі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, на час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинено.

26.08.2024 року (вх.№ 19685) з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2024 року поновлено провадження у справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Позиція сторін по справі.

У підготовчому судовому засіданні уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Старий М. М., заявив усне клопотання про витребування у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області електронного документа в форматі XМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4610136300:05:017:0043, площею 0,3811гa, цільове призначення 11.02 та поземельної книги (всі розділи) на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4610136300:05:017:0043, площею 0,3811га, цільове призначення 11.02.

Також представник відповідача просив витребувати у OKП ЛОР «БТІ та ЕО» матеріали інвентаризаційної справи БТІ на об`єкти нерухомого майна розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності Кузьменко А. М. та ОСОБА_1 .

Уповноважений представник позивача Гузюк Н. І. у підготовчому судовому не заперечила щодо поданого клопотання.

Заслухавши доводи учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Старий М. М. задовольнити

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Старий Миколи Миколайовича про витребуваннядоказів у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою задовольнити.

Оголосити перервуу судовомузасіданні уцивільній справіза позовноюзаявою Львівськоїміської радидо ОСОБА_1 та фізичноїособи-підприємця ОСОБА_2 простягнення безпідставнозбережених коштівза користуванняземельною ділянкою, до12год.00хв.28.01.2024року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати надати до 12 год. 00 хв. 28.01.2025 року, докази, а саме: результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичних меж земельної ділянки каластровий номер 4610136300:05:017:0043, будівель та споруд, що перебувають в межах земельної ділянки розташованої по адресі: АДРЕСА_1 та знаходяться у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Кадастрову зйомку проводити по фактично існуючих межах земельної ділянки, а саме: парканах, воротах, межових знаках і т.д. Будівлі та споруди, що перебувають у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заміряти по крайніх виступаючих конструкціях фундаменту. Кадастрову зйомку надати на дослідження в електронному вигляді на електронному носієві (СD-диск, флешка, ін) в програмному забезпеченні Digitals, в системі координат 1963 року.

Попередити відповідача, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин, витребуваних судом доказів, суд буде здійснити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області документи, а саме:

- електронний документа в форматі XМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4610136300:05:017:0043, площею 0,3811гa, цільове призначення 11.02.

- поземельну книгу (всі розділи) на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4610136300:05:017:0043, площею 0,3811га, цільове призначення 11.02.

Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентеризації та експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної справи БТІ на об`єкти нерухомого майна розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зобов`язатиуповноважених осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентеризації та експертної оцінки», надати витребувані судом документипротягом п`яти днівз дня отримання копії ухвали.

Попередитиуповноважених осібГоловного управління Держгеокадаструу Львівськійобласті таОбласного комунальногопідприємства Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентеризації таекспертної оцінки»,що уразі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвалинаправити до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (юридична адреса: 79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4) та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентеризації та експертної оцінки», (юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: