Ухвала
від 12.12.2024 по справі 922/1655/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1655/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 (у складі колегії суддів: Здоровко Л.М. (головуючий), Білоусова Я.О., Слободін М.М.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2024 (суддя Пономаренко Т.О.)

у справі № 922/1655/24

за позовом Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України

до Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області, Релігійної громади (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 Релігійна громада (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви через систему «Електронний суд» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі № 922/1655/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 27.11.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 27.11.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Релігійної громади (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Релігійної громади (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1655/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1655/24 за касаційною скаргою Релігійної громади (парафії) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 30 грудня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/1655/24 з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123752019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1655/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні