Ухвала

від 12.12.2024 по справі 199/6087/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 199/6087/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 в адміністративній справі №199/6087/24

за позовом ОСОБА_1

до Одеської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними дій та скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №199/6087/24 подана 04.11.2024 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.11.2024.

07 листопада 2024 року суддями Івановим С.М. та Чередниченко В.Є. було подано заяву про самовідвід у справі № 199/6087/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 року задоволено заяву суддів Іванова Сергія Миколайовича та Чередниченко Владислава Євгеновича про самовідвід у справі № 199/6087/24. Відведено суддів Іванова Сергія Миколайовича та Чередниченко Владислава Євгеновича від участі у розгляді адміністративної справи № 199/6087/24. Передано адміністративну справу № 199/6087/24 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення членів колегії суддів у справі.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 року витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

10.12.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ №199/6087/24.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 286, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 в адміністративній справі №199/6087/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова