Ухвала
від 16.12.2024 по справі 488/2679/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

16.12.24

22-ц/812/2001/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №488/2679/20

Провадження № 22-ц/812/2001/24

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськради, Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Холодкова Дмитра Юрійовича, Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко Сніжани Георгіївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Якушевої Олени Іванівни та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення міськради, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2024 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Миколаївська міська рада подала на нього апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги Миколаївська міська рада оскаржує рішення в частині задоволення двох позовних вимог немайнового характеру. За вказані позовні вимоги підлягав сплаті судовий збір в загальному розмірі - 1 681.60 грн (840.80 грн + 840.80 грн = 1 681. 60 грн).

Таким чином, судовий збір в цій справі за подачу даної апеляційної скарги на рішення суду складає 2 522.40 грн (1 681.60 грн х 150% = 2 522.40 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги Миколаївська міська рада сплатила судовий збір у розмірі 1 200грн.

Отже має місце недоплата судового збору у розмірі 1 322.40 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги Миколаївської міської ради без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 1 322.40 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123762394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —488/2679/20

Постанова від 20.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні