Ухвала

від 13.12.2024 по справі 755/10114/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/10114/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Зілінської М.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп»</a>, треті особи: Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України, про скасування запису про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Різунова Р.С., звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп»</a> про скасування запису про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогою майнового характеру, відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (а.с.149-151)

Також ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року частково задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2900140280000, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп». В іншій частині заяви - відмовлено. (а.с.146-148)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

12 серпня 2024 року представником відповідача ТОВ «Юга-Групп» - Потаповим Ю.І. через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву. (а.с.185-189)

14 серпня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Різуновим Р.С. через підсистему «Електронний суд» подано відповідь на відзив. (а.с. 202-205)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп»</a> про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну податкову службу України. (а.с.215, 220-221)

30 жовтня 2024 року до суду від Головного управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України надійшли пояснення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2024 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України про заміну третьої особи, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України та прийняті пояснення залученої третьої особи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна компанія «КДС Інвест» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поданої представником - адвокатом Гордовим Миколою Миколайовичем.

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Різунова Р.С. та представника відповідача ТОВ «Юга-Групп» - Вернигор Ю.Ю.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп»</a>, треті особи: Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України, про скасування запису про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2025 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13 грудня 2024 року.

Суддя: