Ухвала

від 16.12.2024 по справі 345/2177/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/2177/23

Провадження № 22-ц/4808/1543/24

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Баркова В. М., розглянувши заяву Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за заявою Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2023 року, за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення фактів дискримінації у сфері праці, усунення дискримінації, шляхом визнання неправомірними дій і рішень відповідача, стягнення грошової компенсації у розмірі дворічного середнього заробітку,

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 25 листопада та 05 грудня 2024 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено справу на 19 грудня 2024 року о 13-00 годині.

Від Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського 13 грудня 2024 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні його представника Рикова В. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таврійським національним університетом імені В. І. Вернадського не виконано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме до заяви не додано докази її надсилання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, клопотання Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, що не позбавляє права заявити повторно таке клопотання з виконанням вимог передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Копію ухвали направити Таврійському національному університету імені В. І. Вернадського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Барков