Ухвала

від 16.12.2024 по справі 338/473/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/473/22

Провадження № 22-ц/4808/1500/24

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді ВасилишинЛ.В., розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Левицького Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скарг ою ДСГП «Ліси України» - адвоката Левицького А. О. на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДСГП «Ліси України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по справі призначено на 09 год 45 хв 19 грудня 2024 року.

Представник ДСГП «Ліси України» - адвокат Левицький А. О. за допомогою системи «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зположеннями статті212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, у томучислі научасть усудовому засіданнів режимівідеоконференці,та зогляду нанеобхідність забезпеченнясвоєчасного розглядусправи,клопотання підлягає задоволенню.

Суд звертаєувагу,щоризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»-адвоката ЛевицькогоАндрія Олександровичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судузадовольнити.

Провести судові засідання у справі за апеляційною скаргою представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Левицького Андрія Олександровича на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участю представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Левицького Андрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник якийподав відповіднузаяву,крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Василишин