Ухвала

від 16.12.2024 по справі 909/605/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 909/605/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Імперіал" б/н від 06.12.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3555/24 від 09.12.2024)

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.11.2024, суддя Т.В. Максимів)

у справі № 909/605/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ"</a> (надалі ТзОВ "СП УДТ"), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Імперіал" (надалі "Гермес Імперіал") с. Микитинці, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Ріа" (надалі ТзОВ «Аква Ріа»), м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,

про стягнення заборгованості за договором в сумі 337 863 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано- Франківської області від 04.11.24 у справі № 909/605/24 позов ТзОВ "СП УДТ" до ТзОВ "Гермес Імперіал" про стягнення заборгованості за договором в сумі 337 863 грн 58 коп. задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Гермес Імперіал" на користь ТзОВ "СП УДТ" 305 863 грн 58 коп. заборгованості, 3 670 грн 36 коп. судового збору, 27 158 грн 62 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В частині позовних вимог про стягнення 32 000 грн заборгованості відмовлено. Судовий збір в сумі 384 грн 00 коп. та 2 841 грн 38 коп. витрат на професійну правничу допомогу покладено на позивача. У відшкодуванні гонорару успіху в сумі 33 786 грн 30 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ "Гермес Імперіал" подало апеляційну скаргу.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір скаржнику необхідно було сплатити 6081,54 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Імперіал" б/н від 06.12.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3555/24 від 09.12.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 у справі № 909/605/24 - залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 6 081,54грн., а також докази, що підтверджують зміну назви третьої особи з ТзОВ «Аква Ріа» на ТзОВ «Ріккі Тім», протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідачН.М. Кравчук