Ухвала

від 16.12.2024 по справі 915/481/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/481/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 (повний текст складено 02.09.2024)

по справі №915/481/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор

про повернення попередньої оплати в розмірі 27 887 896, 18 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 по справі №915/481/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 по справі №915/481/24; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/481/24.

02.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/481/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 по справі №915/481/24 призначено на 16.12.2024 року о 12-30 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колоколова С.І., розпорядженням керівника апарату суду №473 від 16.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/481/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.12.2024 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти у справу №915/481/24 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/481/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош