Ухвала
від 16.12.2024 по справі 905/55/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

16.12.2024р. справа № 905/55/24 (905/136/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

про стягнення 118 576 526,80 грн.

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/136/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0425-03013 від 04.05.2019 в загальному розмірі 118576526,80грн, з якої 115131183,69грн заборгованості за фактично надані послуги, 449512,83грн пені, 360016,94грн 3% річних та 2635813,34грн інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2023 (суддя Лобода Т.О.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024, позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0425-03013 від 04.05.2019 за фактично надані послуги за період квітень-вересень 2022 року в сумі 115131183,69грн, пеню в сумі 44951,01грн, інфляційні втрати в сумі 136,15грн та 3% річних у сумі 24,86грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 751520,00грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 24.06.2024 відмовив у задоволенні апеляційних скарг позивача та відповідача, а рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» задоволено. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №905/136/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,08грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн скасовані. В частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,0грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн справу №905/136/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 для розгляду справи №905/136/23 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2024 справа №905/135/23 прийняття суддею Черновою О.В. до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2024 (суддя Чернова О.В..) вирішено справу №905/136/23 передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.12.2024 призначено повторний автоматичний розподіл, враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2024, справа №905/136/23 передана для розгляду судді Зекунову Е.В. у провадженні якого перебуває справа №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» задоволено. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №905/136/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,08грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн скасовані. В частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,0грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн справу №905/136/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

У своїй постанові Верховний суд зазначає, що висновки судів попередніх інстанцій про те, що зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з передачі електричної енергії, формально виникає як зобов`язання з передоплати в строки визначені договором, але припиняється в момент, коли згідно умов договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з передачі електричної енергії, як підстава для відмови у стягненні інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на вартість наданих послуг за період, що передує коригуванню в актах обсягів та вартості послуг, є помилковими.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття справи №905/136/23 до свого провадження, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.cт. 32, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/136/23 до свого провадження.

Справу №905/136/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14.01.2025 року об 11:00 год. кабінет № 412.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Встановити сторонам строк для подачі письмових пояснень, з урахуванням правових висновків Верховного Суду у постанові від 06.11.2024, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвал.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/55/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні