Постанова
від 17.12.2024 по справі 726/3082/23
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року місто Чернівці справа №726/3082/23

провадження №22-ц/822/983/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоВисочанської Н.К.,

суддів:Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.

секретар Скулеба А.І.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

особа, рішення якої оскаржується старший держаний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Бичек Андрій Андрійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Карпюк Юлія Миколаївна на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 січня 2024 року по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, головуючий в суді першої інстанції суддя Проскурняк І.Г.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Карпюк Юлія Миколаївна задовольнити.

Ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 січня 2024 року скасувати та постановити нове рішення.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку для подання скарги відмовити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на дії/бездіяльність органу примусового виконання щодо визнання постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 червня 2017 року (ВП 53735829) протиправною, скасування постанови та зобов`язання Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити виконавче провадження ВП №53735829 залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в розмірі по 605 гривень 60 копійок на кожного.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: М.І. Кулянда

І.Б. Перепелюк

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123812768
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —726/3082/23

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні