Ухвала
від 16.12.2024 по справі 16/298-10/145
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 16/298-10/145

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024

у справі № 16/298-10/145

а позовом Національної акціонерної компанії "Надра України",.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : ДП "Проектний інститут "Укргеолбудпроект",

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : Кабінет Міністрів України,

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : Фонд державного майна України,

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : Міністерство внутрішніх справ України,

до 1. Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 2. Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор",

про: 1. визнати за Національною акціонерною компанією "Надра України" право власності на об`єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю) - адміністративний корпус (літера А-5) площею за внутрішнім обміром 5 235,2 м.кв., що заходиться за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 54;

2. зобов`язати ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" провести державну реєстрації права власності Національної акціонерної компанії "Надра України" на об`єкт (нежитлову будівлю) - адміністративний корпус (літера А-5) площею за внутрішнім обміром 5 235,2 м.кв., що заходиться за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 54,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.11.2024 надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 16/298-10/145.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України у справі № 16/298-10/145.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України, здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 16/298-10/145 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.01.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 16/298-10/145 з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123819092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/298-10/145

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 06.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні