УХВАЛА
16 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/16771/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 (колегія суддів: Козир Т. П., Агрикова О. В., Мальченко А. О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 (суддя Ломака В. С.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабфлюси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a>, про стягнення 19 751 371,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрснабфлюси" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> та про стягнення 19 751 371,68 грн, у тому числі: 17 679 926,40 грн основного боргу за поставлений товар, 558 007,54 грн 3 % річних та 1 513 437,74 грн інфляційних втрат.
24.04.2024 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024, повний текст якої складено 08.11.2024, про задоволення позову частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабфлюси" 17 679 926,40 грн основного боргу, 557 918,75 грн 3 % річних, 1 513 437,74 грн інфляційних втрат, а також 296 269,25 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.
29.11.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначив, що скаржник має право усунути недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснив наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначена ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника 29.11.2024 о 14:56; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи - 29.11.2024 о 15:11.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з абзацом 2 частини шостої цієї статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 29.11.2024, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги припав на 09.12.2024.
Утім станом на 16.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> не виконало вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 29.11.2024 у встановленій у ній строк.
Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/16771/23 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Л. І. Рогач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123819208 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні