Ухвала

від 18.12.2024 по справі 569/9402/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9402/23

Витяг з протоколу судового засідання від 18 грудня 2024 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Панчелюги К.М.,

представника відповідача адвоката Рудика В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Панчелюга К.М. заявила клопотання про визнання явки відповідача обов`язковою, оскільки існує потреба у наданні ОСОБА_2 особистих пояснень.

Представник відповідача адвокат Рудик В.Р. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням предмета та підстав позову, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд визнає явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни про визнання явки відповідача обов`язковою задовольнити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко