Справа №585/1033/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.Номер провадження 22-ц/816/1403/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 77
УХВАЛА
17 грудня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.
з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,
розглянувши апеляційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника ОСОБА_1 адвоката Авраменка Олександра Вікторовича
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a>, третя особа Східна філія товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a>, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a>, третя особа Східна філія товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a>, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В матеріалах справи наявні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвоката Бандуровського Д.В. та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачука Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи раніше подані заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвоката Бандуровського Д.В. та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачука Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне повторно забезпечити їх участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 23 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачука Романа Вікторовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 23 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачука Романа Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвокату Бандуровському Денису Вікторовичу та представнику Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачуку Роману Вікторовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - адвокату Бандуровському Денису Вікторовичу та представнику Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті»</a> - Ткачуку Роману Вікторовичу на електронні адреси, які зазначені в поданих ними заявах.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: О. І. Собина
В. Ю. Рунов
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123861410 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні