Ухвала

від 18.12.2024 по справі 260/1060/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1060/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «SOTRA HOLDING AG» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», в якому просить: 1) Визнати протиправною і скасувати реєстрацію в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно судового рішення (ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2022) про заборону вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, селище Батьово, вул. Свободянська, 3, реєстраційний номер РПВН 4596711, проведену державним реєстратором Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі заяви (рішення суду) №51234338 від 11.05.2022, із зобов`язанням Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про відсутність (припинення) заборони вчинення реєстраційних дій; 2) Визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Берегівської міської Ради Закарпатської області Пир`євої Вікторії Михайлівни про зупинення державної реєстрації прав №69166327 від 06.09.2023, прийняте щодо заяви Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» №56859918 від 31.08.2023 про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою : Закарпатська область, Берегівський район, селище Батьово, вул. Свободянська, 3.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року повернуто позовну заяву позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року залишено без змін.

16 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі Закон 3674), судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн., згідно квитанцій від 29 січня 2024 року № 5D3D-М523-Y1KE про сплату 3028,00 грн. та від 30 січня 2024 року № U4UQ-M92E-BFSE про сплату 3028,00 грн. та вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду вказане та повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав повернення судового збору за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду у розмірі 6056,00 грн.

Відтак, наявні підстави для задоволення заяви позивача та для повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «SOTRA HOLDING AG» (вул. Бангофштрассе, буд.6, м. Герізау, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, податковий номер в Україні 880030588) сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн., згідно квитанцій від 29 січня 2024 року № 5D3D-М523-Y1KE про сплату 3028,00 грн. та від 30 січня 2024 року № U4UQ-M92E-BFSE про сплату 3028,00 грн.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька