Постанова

від 30.09.2010 по справі 36/203

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 № 36/203

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Андріє нка В.В.

суддів:

За участю представникі в:

позивача: Балицький А.В, ., довіреність б/н від 07.09.10р .,

відповідача 1: Меше О.П., р озпорядник майна, керуючий с анацією,

відповідача 2: не з' явився ,

третьої особи 1: не з' явивс я,

третьої особи 2: не з' явивс я,

третьої особи 3: не з' явивс я.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 21.06.2010

у справі № 36/203 ( .....)

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Конста нта»

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї нська девелоперська компані я»

2) Дніпровської районної у м істі Києві державної адмініс трації в особі державного ре єстратора

треті особи, які не заявляю тьсамостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_5

про визнання недійсним и рішень позачергових загаль них зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Константа» зверн улось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Українська де велоперська компанія» та Дні провська районна у місті Киє ві державна адміністрація в особі державного реєстратор а про:

- визнання недійсними з 03 лют ого 2010 року всіх рішень загаль них зборів учасників Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Українська девелоперс ька компанія”, що відбулися 03. 02.10 та оформлені протоколом № 1 від 03.02.2010;

- визнання в цілому недійсни м з 03 лютого 2010 року статуту Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Українська девело перська компанія”, затвердже ного рішенням Загальних Збор ів Учасників Товариства з об меженою відповідальністю “У країнська девелоперська ком панія” 03 лютого 2010 року (проток ол № 1 від 03.02.2010);

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів Товариства з обмеже ною “Українська девелоперсь ка компанія”, проведеної 12.02.2010, № запису 10671050012003270;

- зобов' язання Дніпровськ у районну у місті Києві держа вну адміністрацію в особі де ржавного реєстратора внести до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців запис щод о скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів Товариства з обмежен ою “Українська девелоперськ а компанія”, проведених 12.02.2010, № запису 10671050012003270 та повідомити ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування про внесен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців запису про скасування державної ре єстрації змін до установчих документів Товариства з обме женою “Українська девелопер ська компанія”, проведених 12.0 2.2010, № запису 10671050012003270.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 21.06.2010 р. позовні в имоги задоволені повністю.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням, ОСОБА_3 зверн увся до Київського апеляцій ного господарського суду із апеляційною скаргою у якій п росив суд рішення місцевого господарського суду скасува ти та постановити нове рішен ня про відмову у позові.

Обґрунтовуючи вимоги апел яційної скарги, апелянт поси лається на неповне з' ясуван ня судом першої інстанції об ставин справи, недоведеність обставин, що мають значення д ля справи, які суд визнав вста новленими, порушення судом п ершої інстанції при розгляд і справи норм матеріального та процесуального права.

Зокрема ОСОБА_3 ствердж ує про те, що кворум на загальн их зборах, що оспорюються поз ивачем, необхідно визначати без врахування частки померл ого учасника товариства - О СОБА_6

Позивач надав суду письмов ий відзив на апеляційну скар гу у якому просив суд залишит и рішення першої інстанції б ез змін з огляду на його закон ність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали спра ви, обговоривши доводи апеля ційної скарги, колегія судді в відзначає наступне.

Як вбачається з Статуту Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Українська девело перська компанія”, затвердже ного протоколом № 2 від 03.08.2006, зар еєстрованим 08.08.2006 за № 106710050504003270, уча сниками Товариства з обмежен ою відповідальністю “Україн ська девелоперська компанія ” були:

- Товариство з обмежен ою відповідальністю “Конста нта”, розмір частки якого у ст атутному капіталі становить 13 875 грн., що складає 1,36 %;

- ОСОБА_6, розмір час тки якого у статутному капіт алі якого становить 1 004 625 грн., щ о складає 98,64 %.

Судом встановлено, що 28.06.2009 ро ку учасник Товариства з обме женою відповідальністю “Укр аїнська девелоперська компа нія” ОСОБА_6 помер.

03.02.2010 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Українська девелоперська компанія”, оформлені проток олом № 1 від 03.02.2010.

Як вбачається з протоколу № 1 від 03.02.2010, на вказаних загальни х зборах були присутні: фізич ні особи - ОСОБА_4, ОСОБ А_3, ОСОБА_5 та юридична ос оба - Товариство з обмежено ю відповідальністю “Констан та”.

Згідно протоколу № 1 від 03.02.2010 п орядок денний загальних збор ів учасників Товариства з об меженою відповідальністю “У країнська девелоперська ком панія” був наступним:

1. Обрання Голови та секрета ря загальних зборів учасникі в Товариства;

2. Вирішення питання про вих ід зі складу учасників Товар иства ОСОБА_6 у зв' язку з і смертю;

3. Вирішення питання про при йняття до складу учасників Т овариства;

4. Затвердження розмірів час ток учасників у статутному к апіталі Товариства;

5. Затвердження змін до Стат уту Товариства шляхом виклад ення Статуту в новій редакці ї, вирішення питання про держ авну реєстрацію змін до Стат уту Товариства.

Також, протоколом № 1 від 03.02.2010 підтверджується, що з усіх пи тань порядку денного голосув али “за” усі присутні на зага льних зборах учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Українська девелопе рська компанія”.

Судом встановлено, що ОСО БА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 є с падкоємцями померлого учасн ика Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Українськ а девелоперська компанія” ОСОБА_6. Вказані особи успад кували частку ОСОБА_6 в ст атутному капіталі товариств а.

Відповідно до ст. 1219 Цивільно го кодексу України не входят ь до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'я зані з особою спадкодавця, зо крема право на участь у товар иствах.

В силу ч. 1 ст. 55 Закону України “Про господарські товариств а” при реорганізації юридичн ої особи, учасника товариств а, або у зв'язку із смертю гром адянина, учасника товариства , правонаступники (спадкоємц і) мають переважне право всту пу до цього товариства.

З огляду на те, що ТОВ «Конст анта» без врахування голосів спадкоємців проголосувало з а прийняття ОСОБА_4, ОСО БА_3, ОСОБА_5 до ТОВ “Украї нська девелоперська компані я” - вони є прийнятими до тов ариства та є його учасниками .

Частина перша статті 58 Зако ну України “Про господарські товариства” зазначає, що вищ им органом товариства з обме женою відповідальністю є заг альні збори учасників, які ск ладаються з учасників товари ства або призначених ними пр едставників.

Відповідно до частини перш ої статті 60 Закону України “Пр о господарські товариства”, загальні збори учасників вва жаються повноважними, якщо н а них присутні учасники (пред ставники учасників), що волод іють у сукупності більш як 60 в ідсотками голосів.

Таким чином, на загальних зб орах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська девелоперська к омпанія” 03.02.2010 були присутні уч асники, що мають 60 % голосів, том у вказані збори є повноважни ми і правомочними приймати р ішення з питань порядку денн ого.

З огляду на вищевикладене к олегія суддів дійшла до висн овку про безпідставність поз овних вимог ТОВ «Константа».

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Київський апе ляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господа рського суду міста Києва від 21.06.2010 р. у справі № 36/203 скасувати п овністю та прийняти нове ріш ення.

2. В позові відмовити по вністю.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Константа” (м. Київ, вул. М. Р аскової, 11, код ЄДРПОУ 30018813) на кор исть ОСОБА_3 АДРЕСА_1) 42,5 грн. державного мита за розгл яд апеляційної скарги.

4. Видачу наказу на вико нання даної постанови доручи ти господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

07.10.10 (відправлено)