Ухвала

від 19.12.2024 по справі 306/3074/23

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3074/23

Провадження № 2/306/207/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (адреса: вул.Іоанна Павла 2, буд.4/6, корпус "а", поверх 4, м.Київ, код ЄДРПОУ 37825968), державного реєстратора виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Бучанського району, Київської області Гринчук Аліси Петрівни (адреса: вул. Доківська, буд.2, смт. Коцюбинське, Бучанського району, Київської області) про скасування рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", державного реєстратора виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Бучанського району, Київської області Гринчук Аліси Петрівни про скасування рішення державного реєстратора..

17.12.2024 року позовна заява передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М..

Суддя Жиганська Н.М. заявила самовідвід по даній цивільній справі, поскільки Закарпатським апеляційним судом скасовано ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі №306/3074/23, яка була постановлена під головуванням судді Жиганської Н.М.

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст.36 ЦПК України визначено перелік підстав для самовідводу судді.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України - суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.08.2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", державного реєстратора виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Бучанського району, Київської області Гринчук Аліси Петрівни про скасування рішення державного реєстратора закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до постанови Закарпатського апеляційного суду від 26.11.2024 року ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України - суддя підлягає самовідводу за наявності обставин, встановлених ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1,2, 8, 9 ст. 40 ЦПК України - питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовільняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За наведених обставин, самовідвід судді необхідно задовольнити.

Справу необхідно передати для проведення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Керуючись ст. 33, 36, 39-40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Самовідвід, заявлений головуючим у справі - суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганською Н.М. у цивільній справі 306/3074/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (адреса: вул.Іоанна Павла 2, буд.4/6, корпус "а", поверх 4, м.Київ, код ЄДРПОУ 37825968), державного реєстратора виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Бучанського району, Київської області Гринчук Аліси Петрівни (адреса: вул. Доківська, буд.2, смт. Коцюбинське, Бучанського району, Київської області) про скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Передати дану справу для проведення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України та ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині вирішення питання про самовідвід не підлягає окремому оскарженню.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА