Ухвала
від 06.12.2024 по справі 490/2142/24
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2142/24

н\п 1-кс/490/4671/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Армянськ АРКрим,громадянина України, директора ТОВ «Меркурій», раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22023230000000156 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-4 КК України.

10.10.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-4 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що Громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи з лютого 2022 року на тимчасово окупованій території в м. Херсоні та Херсонській області, знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, будучи прихильником встановлення на окупованих територіях незаконно створених російською федерацією органів влади, усвідомлюючи вчинення дій, спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з корисливих мотивів, добровільно прийняв рішення щодо провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так встановлено, що 21.10.2005 Скадовською районною державною адміністрацією Херсонської області здійснена реєстрація створення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (код ЄДРПОУ 14132544) далі ТОВ «Меркурій», яке здійснює господарську діяльність у галузі перероблення та консервування фруктів і овочів, юридична адреса Україна, 75700, Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, вулиця Сергіївська, будинок 15.

Засновниками ТОВ «Меркурій» є громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівник ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним.

У той же час, громадянин України ОСОБА_4 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, спрямованим на ведення господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, усвідомлюючи що вказані дії заподіюють шкоду економічній безпеці України, знаючи, що згідно з п. 2 ст. 13 Закону здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території заборонено, діючи як посадова особа, займаючи посаду директора ТОВ «Меркурій», у липні-жовтні 2022 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вчинив наступні протиправні дії.

Згідно частини 1 статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Частинами 1 і 4 статті 87 ЦК України визначено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. Частиною 1 статті 89 ЦК України встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Аналогічні норми містяться в главі 6 Господарського кодексу (статті 55-58).

Таким чином, згідно норм чинного законодавства України, для провадження господарської діяльності суб`єктами господарювання необхідне здійснення державної реєстрації / перереєстрації юридичної особи, що, у свою чергу, пов`язано із взаємодією з органами державної влади, про що було достовірно відомо ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1-1 Закону окупаційна адміністрація російської федерації це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

07.06.2022 головою окупаційної адміністрації Херсонської області ВЦА Херсонської області, видана постанова № 075-р (є загальнодоступною, опублікована на сайті ВЦА Херсонської області за посиланням https://khogov.ru/) «Про облік суб`єктів господарювання на території Херсонської області», якою затверджений порядок обліку юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що здійснюють господарську діяльність на території Херсонської області, форми облікових документів та відповідних заяв, а також зобов`язано суб`єктів господарювання стати на облік в податковій службі окупаційної влади так званій податковій службі Херсонської області, до 07.07.2022.

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи засновником ТОВ «Меркурій», та особою, яка фактично керує господарською діяльністю зазначеного товариства, діючи з прямим умислом, спрямованим на допомогу державі-агресору (пособництво), окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою заподіяння шкоди Україні, знаючи, що згідно з п. 2 ст. 13 Закону здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території заборонено, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, реалізував вищевказане рішення окупаційної адміністрації.

Так, ОСОБА_6 , у липні 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 19.07.2022) перебуваючи у м. Херсоні, за невстановлених слідством обставин, підготував документи, необхідні для перереєстрації суб`єкта господарської діяльності за законодавством держави-агресора, які у подальшому передав ОСОБА_4 .

У свою чергу ОСОБА_4 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання директором ТОВ «Меркурій», діючи з прямим умислом, спрямованим на виконання вищевказаного рішення окупаційній адміністрації держави-агресора, достовірно знаючи, що згідно із п. 2 ст. 13 Закону здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території заборонено, перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місці та часі, з метою продовження провадження господарської діяльності на окупованій території, реалізував рішення окупаційної адміністрації держави-агресора № 075-р від 07.06.2022 та добровільно здійснив перереєстрацію ТОВ «Меркурій» за вимогами російського законодавства і постановку його на облік в так званій податковій службі Херсонської області.

19.07.2022 ОСОБА_4 , використовуючи підготовлені та надані йому ОСОБА_6 документи, особисто звернувся до окупаційного органу влади так званої податкової служби Херсонської області, розташованій у м. Херсоні по проспекту Ушакова, 75, де подав заяву про взяття товариства на облік.

22.07.2022 ТОВ «Меркурій» було зареєстроване як юридична особа російської федерації, що здійснює господарську діяльність в Херсонській області, а також обліковане як платник податків до бюджету російської федерації.

Внаслідок зазначених протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора ТОВ «Меркурій» було перереєстроване за законодавством російської федерації та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації (за російським законодавством зареєстроване як товариство з обмеженою відповідальністю (общество с ограниченой ответственностью) «Меркурий» за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Сергіївська, б. 15, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації за номером 1229500002380). Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації (№ ЮЭ9965-23-51097013 від 11.04.2023, керівником ТОВ «Меркурій» (російською ООО «Меркурий») став громадянин ОСОБА_4 .

При цьому, будучи обізнаним, що згідно з п. 2 ст. 13 Закону здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території заборонено, ОСОБА_4 , за попереднім погодженням із співзасновником та фактичним власником і керівником ТОВ «Меркурій» ОСОБА_6 , умисно, добровільно, з метою завдання шкоди Україні, вирішив продовжити провадження господарської діяльності ТОВ «Меркурій» (ООО «Меркурий») на тимчасово окупованій російською федерацією території України.

З цією метою 26.08.2022 у м. Скадовську Херсонської області ОСОБА_4 , діючи як директор ТОВ «Меркурій», уклав з ТОВ «Комерційний банк «Міжнародний розрахунковий банк» (російською ООО «КБ «Международный расчетный банк») договір банківського рахунку № 4000/0771-22 та договір на обслуговування клієнтів в системі «Інтернет банк-клієнт» № 4000/0771-22, а також, у невстановлений розслідуванням час, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ (ПАО) «Промсвязьбанк».

Згідно інформаційного листа від ТОВ «Комерційний банк «Міжнародний розрахунковий банк», ТОВ «Меркурій» відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 , валюта рахунку російський рубль.

У подальшому, громадянин України ОСОБА_4 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 протиправний намір, спрямований на ведення господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, розуміючи що вказані дії заподіюють шкоду економічній безпеці України, знаючи, що згідно з п. 2 ст. 13 Закону здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території заборонено, діючи як посадова особа, будучи директором ТОВ «Меркурій», у вересні 2022 року (більш точна дата та місце досудовим розслідуванням не встановлені) уклав договір поставки, датований 19.09.2022, з ТОВ «Південний партнер» (російською ООО «Южный партнер», код 1146188001904, місце знаходження російська федерація, Ростовська область, м. Азов, вул. Кондаурова, буд. 38-а).

На виконання умов вищевказаного договору поставки, згідно товарно-транспортної накладної № 1 від 17.10.2022 ТОВ «Меркурій» поставило на адресу ТОВ «Південний партнер» (російською ООО «Южный партнер») продукцію, а саме томатну пасту вагою 17 488 кілограм на загальну суму 992 352, 00 російських рублів. При цьому, пунктом завантаження зазначена адреса Херсонська область, Скадовський район, с. Широке, пров. Торговий, 1 (місцезнаходження виробничої бази ТОВ «Меркурій»), а пунктом розвантаження Республіка Крим, м. Керч, вул. Цементна Слободка, 49.

При цьому встановлено, що готова продукція - томатна паста вагою 17 488 кілограм, яка у подальшому була поставлена ТОВ «Меркурій» на адресу ТОВ «Південний партнер» (російською ООО «Южный партнер»), ТОВ «Меркурій» отримало від Приватного підприємства «Наш Продукт» (м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70).

Зазначене прямо вказує на вчинення ОСОБА_4 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 , умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

15.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09.12.2024 року.

05.12.2024 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000156 від 21.03.2024 року до 11.01.2025 року включно.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.01.2025 включно. В обґрунтування клопотання вказав, що на даний момент необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжує існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання. Просив обрати домашній арешт у нічний час.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-4 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

1.Покази свідка ОСОБА_9 (регіональний менеджер ПП «Наш Продукт»), який пояснив, що ТОВ «Меркурій» і ПП «Наш продукт» працювали під час окупації, ТОВ «Меркурій» виробляв сировину, яка поставлялась на ПП «Наш Продукт». В офісі ПП «Наш Продукт» перебував ОСОБА_6 , який керував діяльністю підприємств. Від ТОВ «Меркурій» приїздив ОСОБА_4 , який отримував вказівки і інструкції від ОСОБА_6 щодо організації діяльності товариства. У тому числі ОСОБА_4 , отримавши відповідні інструкції, здійснив перереєстрацію ТОВ «Меркурій». Будь-які дії щодо діяльності ТОВ «Меркурій» і ПП «Наш продукт» без вказівки або дозволу ОСОБА_6 не вчинялись.

2. Покази свідка ОСОБА_10 (регіональний менеджер ПП «Наш Продукт»), який пояснив, що головні рішення щодо діяльності ТОВ «Меркурій» і ПП «Наш продукт» приймав ОСОБА_6 . Періодично до офісу ПП «Наш Продукт» до ОСОБА_6 приїздили представники рф, скоріш за все фсб, які бесідували з ним в його кабінеті. Також відомо про такі візити представників фсб на завод ТОВ «Меркурій» до ОСОБА_4 . Про застосування до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 будь-яких заходів примусу нічого не відомо. Також, за вказівкою ОСОБА_6 на етикетках виготовленої ПП «Наш Продукт» продукції була змінена мова (з української на російську), та з адреси виробництва прибрано слово «Україна».

3. Покази свідка ОСОБА_11 (бухгалтер ПП «Наш Продукт»), яка показала, що у період окупації знаходилась в декретній відпустці, але виходила на роботу (бухгалтерія ПП «Наш Продукт») на прохання ОСОБА_6 . Закупка сировини ТОВ «Меркурій» здійснювалась у фермерського господарства на території Скадовського району, у тому числі у ФГ «Булюк», яке є одним із крупних постачальників. Відомо що ТОВ «Меркурій» і ПП «Наш продукт» були перереєстровані за російським законодавством. Про необхідність перереєстрації особисто не один раз казав ОСОБА_6 , який як і сам вчиняв відповідні дії, так і за його вказівкою ОСОБА_4 . Також відомо, що за ініціативою ОСОБА_6 на етикетках виготовленої ПП «Наш Продукт» продукції була змінена мова (з української на російську), та з адреси виробництва прибрано слово «Україна». Декілька разів на ПП «Наш продукт» бачила Бальбота, якого зустрічав та супроводжував особисто ОСОБА_6 .

4.Покази свідка ОСОБА_12 (інженер Херсонського споживчого товариства), який пояснив, що безпосереднє керівництво ПП «Наш Продукт» під час окупації здійснював ОСОБА_6 , ТОВ «Меркурій» керував ОСОБА_4 , але він нічого не робив без дозволу чи погодження з ОСОБА_6 .

5. Покази свідка ОСОБА_13 (регіональний менеджер ПП «Наш Продукт»), який пояснив, що під час окупації і ПП «Наш Продукт» і ТОВ «Меркурій» продовжили свою діяльність. Поставка сировини здійснювалась з господарств Скадовського району, у тому числі з ОСОБА_14 , реалізація на окупованих територіях. Процесами виробництва керував ОСОБА_6 .

6. Покази свідка ОСОБА_15 (співзасновник ПП «Наш Продукт»), який пояснив, що ПП «Наш Продукт» та ТОВ «Меркурій» піл час окупації керував ОСОБА_6 , який одноособово приймав рішення щодо діяльності СГД, їх перереєстрації тощо.

7.Документами, вилученими під час обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме: оригінали документів щодо постановки ТОВ «Меркурій» в окупаційному органі влади, що виконує податкові функції, на облік; відкриття банківського рахунку, здійснення перереєстрації в реєстраційних органах окупаційної влади, в яких керівником (російською руководителем) ТОВ «Меркурій» визначено ОСОБА_4 .

8.Документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем знаходження офісу ПП «Наш Продукт», під час чого отримані документи, що свідчать про здійснення ТОВ «Меркурій» господарської діяльності під час окупації м. Херсон та області.

9. Документи, отримані під час проведення судових комп`ютерних експертиз, у ході яких на носіях інформації, вилучених під час обшуків у громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , виявлені матеріали, що підтверджують укладення договору поставки між ТОВ «Меркурій» та ТОВ «Південний партнер», та здійснення поставки продукції за цим договором на суму 992 352, 00 російських рублів, а саме:

a. на мобільному телефоні ОСОБА_6 фото рукописних записів щодо виробництва продукції, у тому числі відібрання продукції у кількості 54 тони для поставки в м. Керч;

b. на мобільному телефоні ОСОБА_4 фотокопії рахунку-фактури, видаткової накладної, товарно-транспортної накладної щодо здійснення ТОВ «Меркурій» поставки товару на адресу ТОВ (ООО) Південний партнер» на суму 992 352, 00 російських рублів. Місце поставки м. Керч АР Крим;

c. на мобільному телефоні ОСОБА_16 (головний бухгалтер ПП «Наш Продукт») накладна щодо поставки товарів з ПП «Наш Продукт» на адресу ТОВ «Меркурій».

10.Матеріали, отримані у ході проведення НСРД, що підтверджують продовження здійснення господарської діяльності ТОВ «Меркурій» на тимчасово окупованій території Херсонської області. У тому числі отримано копію акту прийому передачі від 21.10.2022 корпоративних прав ТОВ «Меркурій» від ОСОБА_6 громадянину рф ОСОБА_17 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_18 (м. Київ).

11.Протоколи оглядів, якими підтверджено факт реєстрації ТОВ «Меркурій» за російським законодавством, зайняття ОСОБА_4 посади директора товариства, а також факт реєстрації та діяльності ТОВ «Південний партнер» (російською ООО «Южный партнер»).

12.Протокол огляду від 05.04.2023, яким зафіксовано що ОСОБА_4 , перебуваючи на окупованій території у с. Широкоє Скадовського району Херсонської області, дав інтерв`ю російському ЗМІ щодо діяльності ТОВ «Меркурій» в умовах окупації, у тому числі щодо обсягів переробки сировини та виробленої продукції, опубліковане 05.09.2022 в мережі Інтернет за посиланням http://t.me/herson_ru/2748.

13.Висновок судової почеркознавчої експертизи, згідно якого підписи на реєстраційних та облікових документах ТОВ «Меркурій» щодо реєстрації (перереєстрації) товариства за законодавством рф, та на договорах відкриття банківського рахунку ТОВ «Меркурій» в банку рф (що були вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ) виконані ОСОБА_4 .

14.Інші матеріали провадження у їх сукупності.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурорів у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової психологічної експертизи (призначена 21.10.2024, орієнтовний строк виконання друга половина грудня 2024 року); отримати висновок судової портретної експертизи (призначена 21.11.2024, орієнтовний строк виконання перша декада грудня 2024 року); з урахуванням проведених у провадженні судових експертиз та отриманих доказів провести допит підозрюваного, та за необхідності повторні допити свідків; отримати рішення Миколаївського апеляційного суду про розсекречення матеріальних носіїв інформації (ухвал суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій) з метою їх використання у досудовому розслідуванні; за необхідності провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_4 із громадянином ОСОБА_6 ; з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних та доказів вирішити питання про вручення підозрюваному, у разі наявності відповідних підстав, зміненого і доповненого повідомлення про підозру.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризии не зникли та не зменшились, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строкзастосування запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту строком до 11 січня 2025 року включно із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та залишенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 10 грудня 2024 року о 12 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123895214
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

Судовий реєстр по справі —490/2142/24

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні