Рішення

від 09.12.2024 по справі 922/3105/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024м. ХарківСправа № 922/3105/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10;код ЄДРПОУ:42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (місцезнваходження: 61057, місто Харків, майдан Конституції, будинок 21, офіс 6; код ЄДРОУ:42853117) про стягнення 3 165 885,48 грн. за участю представників:

позивача- Бірюкова О.П (довіреність №01-23/83 від 02.01.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №4250 від 03.10.2023)

відповідача - Шайхлісламова Я.В.(ордер серії АХ №1220549 від 18.11.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ №002258 від 29.03.2023) (після виходу суду з нарадчої кімнти не з`явилася).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (відповідач) заборгованості за Договором №ЗЕ 26/22 від 21.12.2022 про участь у балансуючій групіу розмірі 3 165 885,48 грн., з яких: 1 101 139,08 грн. - 3% річних, 2 064 746,40 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3105/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30 вересня 2024 року об 11:00.

Копію вказаної ухвали отримано відповідачем 11 вересня 2024 року, а тому процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву спливав 26 вересня 2024 року.

25.09.2024 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків (вх.№24113 від 25.09.2024), у якому відповідач просив суд продовжити строк на подання доказів та відзиву на позов.

Суд ухвалою від 14.10.2024 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№24113 від 25.09.2024)та продовжив строк на подання відзиву на позовну заяву - до 15.10.2024 (влючно).

Отже, судом продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву на 19 днів з 26.09.2024 по 15.10.2024 (включно).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про продовження процесуального строку на подання доказів та відзиву на позовну заяву (вх.№26611 від 22.10.2024) залишено без розгляду. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про відкладення підготовчого засідання у справі - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 (яку постановлено судом без виходу суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання від 04.11.24) підготовче провадження у справі закрито, призначено справу № 922/3105/24 до розгляду по суті на 18.11.2024 року об 11:40 годині.

Натомість,18.11.2024 засідання суду не відбулось, оскільки 18.11.2024 з 10:10 години до 11:45 години проводилося обстеження приміщення Господарського суду Харківскої області на предмет замінування в період з 10:10 години до 11:45 години, про що складено відповідний акт, копію якого долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з вказаним, ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про те, що судове засідання з розгляду справи №922/3105/24 по суті відбудеться "02" грудня 2024 р. об 11:40 годині.

В судове засідання 02.12.2024 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2024 з розгляду справи №922/3105/24 по суті не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про відкладення судового засідання на іншу дату (вх.№30262 від 02.12.2024), судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на "09" грудня 2024 р. о 12:20 годині.Вказану ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання від 02.12.24.

09.12.2024 в судовому засіданні за присутністю представника позивача та відповідача судом розпочато розгляд справи по суті.

Присутній в судовому засіданні 09.12.2024 представник відповідача заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№30883 від 09.12.2024), в якому останній просить суд постановити ухвалу у справі №922/3105/24 про повернення до стадії підготовчого провадження для реалізації відповідачем права на подання відзиву та доказів, необхідних для ухвалення рішення та клопотанняпро поновлення строку на подання доказів та долучення доказів (вх.№30882 від 09.12.2024), в якому останній просить суд поновити відповідачу строк на подання доказів та долучити таблиці розрахунків балансуючої групи та здійснювати розгляд справи з їх урахуванням та довідку про присвоєння унікального ідентифікаційного номеру.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 09.12.2024, проти клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№30883 від 09.12.2024) та клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів (вх.№30882 від 09.12.2024) заперечував, просив суд відмовити в задоволенні вказаних клопотань.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 в задоволенні клопотаннявідповідача про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№30883 від 09.12.2024) у справі №922/3105/24 та в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів (вх.№30882 від 09.12.2024)- відмовлено, клопотання відповідача в частині долучення доказів (вх.№30882 від 09.12.2024)- залишено без розгляду.

Заслухавши вступне слово позивача, судом надано право виступу із вступним словом відповідачу підчас якого останній заявив усне клопотання про долучення писмьових пояснень із доданими до них доказами (таблицями розрахунків по балансуючій групі за 2023 та 2024 роки із доказами підписання вказаного документа керівником підприємства відповідача), які відповідач просить суд долучити до матеріалів справи та здійснювати розгляд справи з їх урахуванням ( вказані письмові пояснення надані преставником відповідача безпосередньо в судовому засіданні 09.12.2024 під час проголошення вступного слова відповідача).

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 09.12.2024, проти задоволення вказаного клопотання та долучення письмових пояснень (вх.№30935 від 09.12.2024) заперечував, просив суд відмовити в задоволенні клопотання та долученні вказаних доказів.

Дослідивши вказані письмові пояснення (вх.№30935 від 09.12.2024), судом вбачається, що їх зміст є ідентичним змісту клопотання відповідача про долучення доказів (вх.№30882 від 09.12.2024), яке судом ухвалою від 09.12.2024 залишено без розгляду.

Подання таких письмових пояснень і заяви відповідачем, суд оцінює критично, вважає це виявом неповаги до суду й інших учасників процесу та констатує, що подання таких пояснень та заяв є зловживанням відповідачем його процесуальним правом, невиконання обов`язку керуватися завданням господарського судочинства.

За приписами ст. 7 ГПК України, господарський суд зобов`язаний забезпечити процесуальну рівність сторін. При цьому суд повинен: не допускати процесуальних переваг однієї сторони перед іншою; однаково вимагати від сторін виконання їхніх процесуальних обов`язків; однаковим чином застосовувати до сторін заходи процесуальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Зважаючи на вказане вище, оскільки пояснення аналогчного змісту вже були залишені судом без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду письмових пояснень відповідача (вх.№30935 від 09.12.2024), про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, яку занесено до протоколу судового засідання від 09.12.2024.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 09.12.2024 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.12.2024 проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, 21.12.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» (далі по тексту - Позивач, Товариство, Учасник) та Приватним акціонерним товариством «ГС-Трейдинг» (далі по тексту - Відповідач, СВБ) був укладений Договір № 3Е 26/22 про участь у балансуючій групі (далі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії (далі за текстом - небаланси) балансуючої групи перед оператором системи передачі (адміністратором розрахунків) (далі за текстом АР), а Учасник балансуючої групи зобов`язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси електричної енергії перед СВБ. Дія цього Договору розповсюджується на взаємовідносини Сторін у межах торгових зон визначених НЕК "Укренерго".

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що Сторони визнають свої зобов`язання за законодавством України, зокрема, але не виключно, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 «Про затвердження Правил ринку», Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 308 «Про затвердження Правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку», Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1468 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перепродажу електричної енергії (трейдерської діяльності)», Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1469» Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу» та інших.

Згідно з п. 1.4. Договору, Сторони зобов`язані бути зареєстрованими учасниками ринку та обов`язково повинні укласти договір про врегулювання небалансів електричної енергії з АР, відповідно до вимог Правил ринку.

Пунктом 1.6 Договору передбачено, що врегулювання небалансів балансуючої групи є вчинення правочинів між СВБ та АР щодо купівлі-продажу електричної енергії в обсягах небалансів балансуючої групи за цінами небалансів електричної енергії, визначеними відповідно до Правил ринку, в тому числі здійснення СВБ на користь АР інших платежів, передбачених правилами ринку, та вчинення правочинів між СВБ та Учасником щодо купівлі-продажу електричної енергії в обсягах небалансів Учасника, за цінами небалансів електричної енергії, визначеними відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. п. 1.7.-1.8. Договору, Купівля-продаж електричної енергії між СВБ та АР здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого АР обсягу небалансів електричної енергії. Купівля-продаж електричної енергії між СВБ та Учасником здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з умов цього Договору .

Відповідно до п. 5.2 Договору, СВБ та Учасник балансуючої групи оформлюють операції купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів наступним чином:

- СВБ складає Акт на підставі даних, які наявні у MMS станом на 13 число місяця, наступного за розрахунковим місяцем, та розрахунків, виконаних відповідно до Розділу 4 цього Договору;

- 14 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, СВБ направляє Учаснику балансуючої групи в електронній формі на електронну адресу Учасника балансуючої групи та в паперовій формі - засобами поштового зв`язку на поштову адресу Учасника балансуючої групи, 2 примірники підписаних та завірених печаткою зі свого боку Акту.

Пунктом 5.16 Договору передбачено, що у разі виникнення заборгованості СВБ перед Учасниками балансуючої групи, яка спричинена несвоєчасністю виконання зобов`язань АР та/або іншими Учасниками балансуючої групи перед СВБ, Сторони визнають строк виконання фінансових зобов`язань СВБ перед Учасниками балансуючої групи у відповідних сумах таким, що наступає наступного банківського дня за днем виконання фінансового зобов`язання АР та/або іншими Учасниками балансуючої групи перед СВБ, але не раніше останнього числа відповідної декади календарного місяця, в який СВБ отримала кошти від АР та/або інших Учасників балансуючої групи

Пунктом 5.8.2 Договору передбачено, що Рахунком визначається зокрема:

5.8.2.1 обсяги, ціни та вартість електричної енергії купованої Учасником у СВБ за відповідний розрахунковий період;

5.8.2.2 обсяги, ціни та вартість електричної енергії купованої СВБ у Учасника за відповідний розрахунковий період.

Згідно з п. 5.8.3 Договору Рахунок, який СВБ сформувала по Учаснику підписується уповноваженою особою СВБ та направляється на електронну пошту Учасника та якщо платником за Рахунком виступає СВБ, Учасник підписує такий Рахунок та направляє його СВБ.

Отже, сума зобов`язання з оплати, зазначена у Рахунку, є такою що вже погоджена СВБ на момент направлення Учасником підписаного зі свого боку Рахунку.

Пунктом 5.8.4 Договору визначено строк сплати рахунків, а саме:

- Учасник здійснює оплату за куповану електричну енергію для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий період в строк, що не перевищує 2 банківських днів з моменту отримання підписаного електронним підписом з боку СВБ Рахунку, передбаченого п. 5.8.2 цього Договору;

- СВБ здійснює оплату за куповану електричну енергію для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий період в строк, що не перевищує 4 банківських днів з моменту отримання підписаного електронним підписом з боку Учасника Рахунку, передбаченого п. 5.8.2 цього Договору.

Пунктом 5.12. договору передбачено, що днем здійснення оплати за електричну енергію, куповану з метою врегулювання небалансів, вважається дата зарахування коштів на відповідний поточний рахунок Сторони.

Згідно з п. 5.13 Договору, при здійсненні платежів Покупець зобов`язаний вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за яким здійснюється купівлі-продаж небалансів електроенергії. Якщо дата оплати припадає на вихідний день або небанківський день, то відповідну оплату Сторона, що купує небаланси електричної енергії, зобов`язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.

Отже, у разі не зазначення Відповідачем у призначенні платежу конкретного розрахункового періоду, зарахування оплат, що надходили від Відповідача здійснювалось в погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до п. 5.29.4 розділу V «Розрахунки на ринку електричної енергії» Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 N 307, Для кожного розрахункового місяця здійснюються 3 подекадні розрахунки - один для кожної декади.

Згідно п. 5.8.5 Договору, у разі коригування з боку АР даних щодо обсягів та/або цін на електричну енергію на Балансуючому ринку, які АР доводить до СВБ через MMS за відповідний розрахунковий період, вже після виконання сторонами вимог п. п. 5.1 - 5.8 цього Договору, СВБ здійснює перерахунок вартості щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з скоригованими даними.

Згідно з п. 7.2 договору, у разі порушення строків розрахунків відповідно до цього Договору з вини будь-якої із Сторін, інша Сторона має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % від суми прострочення платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення. Пеня нараховується від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6 (шести) місячним строком, згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України».

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Також, 31.01.2023 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 якою сторони домовились внести до договору зміни доповнивши його п.6.2.7, а також виключити з 01.03.2023 з договору п.5.17. Всі інші умови договору, не змінені додатковою угодою, залишаються чинними. Додаткову угоду підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Як зазначає позивач в позовній заяві, відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі було сплачено подекадні Рахунки та Рахунки врегулювання згідно умов Договору, а саме:

- за розрахунковий період 1 декада січня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 8 816 895,17 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.01.2023, граничний термін оплати 21.01.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 17.02.2023 № 66 на суму 8 816 895,17 грн.

- за розрахунковий період 2 декада січня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 24 829 188,07 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.01.2023, граничний термін оплати 30.01.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжноїінструкції від 30.01.2023 № 73 на суму 8 103 826,27 грн.

- за розрахунковий період 3 декада січня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 699 621,87 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.02.2023, граничний термін оплати 10.02.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 09.02.2023 № 83 на суму 4 699 621,87 грн.

Окрім того, з урахуванням рахунку на врегулювання від 08.01.2024 № ВР 1/20/ЗЕ26/22 за період січень 2023 було зараховано оплату згідно платіжної інструкції від 11.01.2024 № 4187 на суму 7 945 815,67 грн.

- за розрахунковий період 1 декада лютого 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 6 276 024,86 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 16.02.2023, граничний термін оплати 20.02.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 20.02.2023 № 87 на суму 6 276 024,86 грн.

- за розрахунковий період 2 декада лютого 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 139 132,71 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу

27.02.2023, граничний термін оплати 03.03.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.02.2023 № 96 на суму 4 139 132,71 грн.

- за розрахунковий період 3 декада лютого 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 960 287,36 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу

06.03.2023, граничний термін оплати 10.03.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.03.2023 № 110 на суму 960 287,36 грн.

Окрім того, з урахуванням рахунку на врегулювання від 18.01.2024 № ВР 2/20/ЗЕ26/22 за період лютий 2023 було зараховано оплату згідно платіжних інструкцій від 24.01.2024 № 4245 на суму 3 500 000,00 грн., від 29.01.2024 № 4264 на суму 1 000 000,00 грн., від 04.04.2024 № 4632 на суму 5 576 416,00 грн., від 24.04.2024 № 4741 на суму 14 307 206,21 грн., від 24.04.2024 № 4739 на суму 11 229 026,78 грн.

- за розрахунковий період 1 декада березня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 5 734 679,21 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.03.2023, граничний термін оплати 21.03.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 20.03.2023 № 125 на суму 5 734 679,21 грн.

- за розрахунковий період 2 декада березня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 2 101 464,42 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.03.2023, граничний термін оплати 31.03.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 27.03.2023 № 132 на суму 2 101 464,42 грн.

- за розрахунковий період 3 декада березня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 466 642,79 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 10.04.2023, граничний термін оплати 14.04.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 11.04.2023 № 7c6b4a0e30 на суму 1 466 642,79 грн.

Окрім того, з урахуванням рахунку на врегулювання від 01.03.2024 № ВР 3/20/ ЗЕ26/22 за період березень 2023 було зараховано оплату згідно платіжної інструкції від 06.03.2024 № 4427 на суму 1 511 865,25 грн.

- за розрахунковий період 1 декада квітня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 2 935 137,18 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.04.2023, граничний термін оплати 21.04.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.04.2023 № 8c761e118f на суму 2 935 137,18 грн.

- за розрахунковий період 2 декада квітня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 273 862,09 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.04.2023, граничний термін оплати 01.05.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 27.04.2023 № 688d1561f0 на суму 273 862,09 грн.

- за розрахунковий період 3 декада квітня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 451 131,04 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.05.2023, граничний термін оплати 09.05.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 05.05.2023 № de74167825 на суму 1 451 131,04 грн.

Рахунком врегулювання від 29.03.2024 № ВР 4/20/ЗЕ26/22скориговано суму заборгованості за період квітень 2023.

Рахунком врегулювання від 03.05.2024 № ВР1 4/20/ЗЕ26/22 скориговано суму

заборгованості за період квітень 2023.

- за розрахунковий період 1 декада травня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 913 230,37 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 16.05.2023, граничний термін оплати 20.05.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.05.2023 № 3bcb7ef326 на суму 913 230,37 грн.

- за розрахунковий період 2 декада травня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 585 730,76 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.05.2023, граничний термін оплати 30.05.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 30.05.2023 № 4d2f1f8629 на суму 1 585 730,76 грн.

- за розрахунковий період 3 декада травня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 363 718,01 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 07.06.2023, граничний термін оплати 30.05.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.06.2023 № 0011acecf3 на суму 363 718,01 грн.

Рахунком врегулювання від 19.04.2024 № ВР 5/20/ЗЕ26/22 скориговано суму заборгованості за період травень 2023.

Рахунком врегулювання від 03.05.2024 № ВР1 5/20/ЗЕ26/22 скориговано суму заборгованості за період травень 2023.

- за розрахунковий період 1 декада червня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 340 039,08 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 16.06.2023, граничний термін оплати 20.06.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 20.06.2023 № 224 на суму 340 039,08 грн.

- за розрахунковий період 2 декада червня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 508 524,04 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.06.2023, граничний термін оплати 30.06.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.06.2023 № 234 на суму 508 524,04 грн.

- за розрахунковий період 3 декада червня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 886 157,40 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.07.2023, граничний термін оплати 10.07.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 10.07.2023 № 245 на суму 886 157,40 грн.

- за розрахунковий період 1 декада липня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 372 524,89 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.07.2023, граничний термін оплати 21.07.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.07.2023 № 257 на суму 1 372 524,89 грн.

- за розрахунковий період 2 декада липня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 853 965,60 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 01.08.2023, граничний термін оплати 05.08.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.07.2023 № 257 на суму 853 965,60 грн.

- за розрахунковий період 3 декада липня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 507 157,35 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 07.08.2023, граничний термін оплати 11.08.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.08.2023 № 288 на суму 1 507 157,35 грн.

- за розрахунковий період 1 декада серпня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 2 184 388,62 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.08.2023, граничний термін оплати 21.08.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.08.2023 № 298 на суму 2 184 388,62 грн.

- за розрахунковий період 2 декада серпня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 065 446,99 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 25.08.2023, граничний термін оплати 29.08.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.08.2023 № 310 на суму 3 065 446,99 грн.

- за розрахунковий період 3 декада серпня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 252 928,74 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.09.2023, граничний термін оплати 10.09.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 07.09.2023 № 316 на суму 3 252 928,74 грн.

- за розрахунковий період 3 декада серпня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 252 928,74 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.09.2023, граничний термін оплати 10.09.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 07.09.2023 № 316 на суму 3 252 928,74 грн.

- за розрахунковий період 1 декада вересня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 978 461,18 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 18.09.2023, граничний термін оплати 22.09.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.09.2023 № 3631 на суму 748 466,83 грн.

- за розрахунковий період 2 декада вересня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 827 016,97 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.09.2023, граничний термін оплати 03.10.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.09.2023 № 336 на суму 1 827 016,97 грн.

- за розрахунковий період 3 декада вересня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 421 056,98 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.10.2023, граничний термін оплати 11.10.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 09.10.2023 № 340 на суму 1 421 056,98 грн.

- за розрахунковий період 1 декада жовтня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 135 056,40 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.10.2023, граничний термін оплати 21.10.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.10.2023 № 355 на суму 895 056,40 грн.

- за розрахунковий період 2 декада жовтня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 5 939 948,72 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.10.2023, граничний термін оплати 30.10.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 30.10.2023 № 362 на суму 5 434 070,35 грн.

- за розрахунковий період 3 декада жовтня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 688 127,23 грн. Позивачем підписаний

- за розрахунковий період 3 декада жовтня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 688 127,23 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу

07.11.2023, граничний термін оплати 11.11.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.11.2023 № 3871 на суму 3 006 674,01 грн.

- за розрахунковий період 1 декада листопада 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 085 250,58 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 16.11.2023, граничний термін оплати 20.11.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 20.11.2023 № 3918 на суму 2 950 194,18 грн. та від 20.11.2023 № 3892 на суму 476 557,06 грн.

- за розрахунковий період 2 декада листопада 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 840 567,84 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.11.2023, граничний термін оплати 01.12.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 27.11.2023 № 3934 на суму 603 393,84 грн.

- за розрахунковий період 3 декада листопада 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 396 566,32 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.12.2023, граничний термін оплати 10.12.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 07.12.2023 № 3991 на суму 2 854 518,50 грн.

- за розрахунковий період 1 декада грудня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 377 254,70 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 15.12.2023, граничний термін оплати 19.12.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.12.2023 № 4044 на суму 908 984,28 грн.

- за розрахунковий період 2 декада грудня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 9 801 779,94 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.12.2023, граничний термін оплати 31.12.2023, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.12.2023 № 4114 на суму 3 551 122,12 грн.

- за розрахунковий період 3 декада грудня 2023 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 785 595,72 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.01.2024, граничний термін оплати 09.01.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.01.2024 № 4153 на суму 336 145,70 грн.

- за розрахунковий період 1 декада січня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 878 768,92 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.01.2024, граничний термін оплати 21.01.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 19.01.2024 № 4212 на суму 3 307 906,09 грн.

- за розрахунковий період 2 декада січня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 124 693,29 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.01.2024, граничний термін оплати 30.01.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.01.2024 № 4265 на суму 911 308,54 грн.

- за розрахунковий період 3 декада січня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 090 638,80 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 07.02.2024, граничний термін оплати 11.02.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.02.2024 № 4302 на суму 2 348 396,65 грн.

- за розрахунковий період 1 декада лютого 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 765 410,71 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 16.02.2024, граничний термін оплати 20.02.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 19.02.2024 № 4345 на суму 359 178,89 грн.

- за розрахунковий період 2 декада лютого 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 361 892,98 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.02.2024, граничний термін оплати 02.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.02.2024 № 4383 на суму 945 107,49 грн.

- за розрахунковий період 3 декада лютого 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 551 994,96 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 07.03.2024, граничний термін оплати 11.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.03.2024 № 4437 на суму 101 902,38 грн.

- за розрахунковий період 1 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 934 765,27 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 15.03.2024, граничний термін оплати 19.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.03.2024 № 4486 на суму 391 638,92 грн.

- за розрахунковий період 2 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 2 547 121,97 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.03.2024, граничний термін оплати 31.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.03.2024 № 4559 на суму 2 182 646,35 грн.

- за розрахунковий період 3 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 10 543 723,61 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.04.2024, граничний термін оплати 11.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 09.04.2024 № 4646 на суму 9 455 894,03 грн. та від 09.04.2024 № 4672 на суму 1 087 829,58 грн.

- за розрахунковий період 1 декада квітня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 140 706,20 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.04.2024, граничний термін оплати 21.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 19.04.2024 № 4689 на суму 2 733 875,70 грн.

- за розрахунковий період 2 декада квітня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 5 714 182,78 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.04.2024, граничний термін оплати 30.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.04.2024 № 4759 на суму 3 884 578,61 грн.

- за розрахунковий період 1 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 934 765,27 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 15.03.2024, граничний термін оплати 19.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.03.2024 № 4486 на суму 391 638,92 грн.

- за розрахунковий період 2 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 2 547 121,97 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.03.2024, граничний термін оплати 31.03.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.03.2024 № 4559 на суму 2 182 646,35 грн.

- за розрахунковий період 3 декада березня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 10 543 723,61 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.04.2024, граничний термін оплати 11.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 09.04.2024 № 4646 на суму 9 455 894,03 грн. та від 09.04.2024 № 4672 на суму 1 087 829,58 грн.

- за розрахунковий період 1 декада квітня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 140 706,20 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.04.2024, граничний термін оплати 21.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 19.04.2024 № 4689 на суму 2 733 875,70 грн.

- за розрахунковий період 2 декада квітня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 5 714 182,78 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 26.04.2024, граничний термін оплати 30.04.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.04.2024 № 4759 на суму 3 884 578,61 грн.

- за розрахунковий період 3 декада квітня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 418 870,33 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 06.05.2024, граничний термін оплати 10.05.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 08.05.2024 № 4801 на суму 183 744,83 грн.

- за розрахунковий період 1 декада травня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 170 803,94 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 20.05.2024, граничний термін оплати 24.05.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 21.05.2024 № 4872 на суму 138 828,36 грн.

- за розрахунковий період 2 декада травня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 1 856 984,76 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.05.2024, граничний термін оплати 31.05.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 29.05.2024 № 4926 на суму 501 496,73 грн.

- за розрахунковий період 3 декада травня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 733 574,92 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 07.06.2024, граничний термін оплати 11.06.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 10.06.2024 № 4987 на суму 3 444 700,60 грн.

- за розрахунковий період 1 декада червня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 6 167 069,46 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 17.06.2024, граничний термін оплати 21.06.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 18.06.2024 № 5040 на суму 4 578 420,15 грн.

- за розрахунковий період 2 декада червня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 3 735 908,20 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 27.06.2024, граничний термін оплати 01.07.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 28.06.2024 № 5104 на суму 1 977 306,50 грн.

- за розрахунковий період 3 декада червня 2024 року сума для сплати СВБ всього разом з ПДВ 20 % становила 4 922 087,53 грн. Позивачем підписаний електронним підписом рахунок та направлено електронною поштою Відповідачу 05.07.2024, граничний термін оплати 09.07.2024, Відповідачем здійснено оплату згідно платіжної інструкції від 09.07.2024 № 5159 на суму 3 351 021,33 грн.

Позивач зазначає, що Відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі було сплачено рахунки згідно умов Договору.

Отже ПрАТ "Харківенергозбут", як учасник бадансуючої групи, виконало свої зобов`язання за Договором про участь у балансуючій групі №ЗЕ 26/22 від 21.12.2022 належним чином та в повному обсязі, однак, оплату відповідачем, як стороною відповідальною за баланс здійснено несвоєчасно та не в повному обсязі.

Внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем нараховано і заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 1 101 139,08 грн.,та інфляційні втрати в розмірі 2 064 746,40 грн. (згідно статті 625 ЦК України). Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Частина 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначає, зокрема, що балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання; балансуючий ринок електричної енергії (далі - балансуючий ринок) - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи); учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. 1.5.1 Правил ринку усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, для чого кожен учасник ринку зобов`язаний стати СВБ або передати свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи на підставі укладення/приєднання до відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів (ч. 4 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" у рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 ЦК України). При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зістаттею 173 Господарського кодексу України (далі -ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз статті 625 ЦК України вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Частиною 1 статті 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім того, стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно з п. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як вже зазначалося, пунктом 46 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що небаланс електричної енергії - це розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Частинами 1, 2 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Частиною 4 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів.

Частиною 5 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема, встановлено, що оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку, відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Як вбачається з положень договору №ЗЕ 26/22 від 21.12.2022, а саме п. 5.8.3 Договору Рахунок, який СВБ сформувала по Учаснику підписується уповноваженою особою СВБ та направляється на електронну пошту Учасника та якщо платником за Рахунком виступає СВБ, Учасник підписує такий Рахунок та направляє його СВБ.

При цьому пунктом 5.8.4 Договору визначено строк сплати рахунків, а саме:

- Учасник здійснює оплату за куповану електричну енергію для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий період в строк, що не перевищує 2 банківських днів з моменту отримання підписаного електронним підписом з боку СВБ Рахунку, передбаченого п. 5.8.2 цього Договору;

- СВБ здійснює оплату за куповану електричну енергію для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий період в строк, що не перевищує 4 банківських днів з моменту отримання підписаного електронним підписом з боку Учасника Рахунку, передбаченого п. 5.8.2 цього Договору.

Згідно п. 5.8.5 Договору, у разі коригування з боку АР даних щодо обсягів та/або цін на електричну енергію на Балансуючому ринку, які АР доводить до СВБ через MMS за відповідний розрахунковий період, вже після виконання сторонами вимог п. п. 5.1 - 5.8 цього Договору, СВБ здійснює перерахунок вартості щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з скоригованими даними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на електронну пошту відповідача, у відповідності до положень договору напрявлялись підписані рахунки на оплату електричної енергії з метою врегулювання небалансів.

Разом з цим, відповідачем здійснено оплату за вказанами рахунками не в повному обсязі та з пропущенням строку.

При цьому, доказів протилежного відповідачем суду відповідно до приписів ст.ст.74, 77 ГПК України не надано.

Звертаючись до існтитуту доказів та доказування у говсопдарському процесі, суд висновує таке.

Обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, за змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов`язку сприяти всебічному, повному та об`єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, від 26.02.2019 у справі №914/385/18, від 10.04.2019 у справі №04/6455/17, від 05.11.2019 у справі №915/641/18.

При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.

Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 зі справи № 902/761/18, від 20.08.2020 зі справи № 914/1680/18).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.

Доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, відповідач суду не надав, жодного заперечення проти позову не навів.

Відповідно до положень ГПК України, а саче ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи наведене вище, та дослідивши матераіли справи, в тому числі додані до позовної заяви подекдні рахунки та рахунки врегулювання, а також докази надіслання таких рахунків на адресу відповідача та платіжні інструкції, суд дійшов висновку, що вказані рахунки оплачено відповідачем не в повному обсязі та с пропущенням строку, встановленого договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною другою статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц).

Визначені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України право стягнення інфляційних втрат та 3 % річних є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити згадані вище інтереси; позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

Як зазначено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 02.10.2020 року у справі №911/19/19 суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

З огляду на вимоги статей 79, 86 ГПК України суд з`ясував обставини щодо правильності здійснення позивачем відповідних розрахунків 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши запропонований позивачем розрахунок 1 101 139,08 грн 3% річних та 2 064 746,40 грн інфляційних втрат, суд вважає його правильним та обґрунтованим, у зв`язку з чим позовні вимоги у відповідній частині підлягають задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що 3 % річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дав вичерпну відповідь на істотні та вагомі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. При цьому, судом надано оцінку щодо належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок зазначених вище судом доказів у їх сукупності.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18 липня 2006 року у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пунктом 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Так, решта доводів учасників процесу, їх письмових пояснень, поданих до матеріалів справи документів та наданих усних пояснень представників сторін були ретельно досліджені судом, і наведених вище висновків суду не спростовують.

З урахуванням наведеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позовні вимоги у даній справі задоволено в повному обсязі, а відтак витрати по сплаті судового збору в розмірі 37 990,63 грн. покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (місцезнваходження: 61057, місто Харків, майдан Конституції, будинок 21, офіс 6; код ЄДРОУ:42853117)на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10;код ЄДРПОУ:42206328) 3 165 885,48 грн., з яких: 1 101 139,08 грн. - 3% річних, 2 064 746,40 грн. - інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 37990,63 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "19" грудня 2024 р.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/3105/24