Ухвала

від 20.12.2024 по справі 524/11774/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/11774/24

Провадження № 2/524/4632/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши заяву про об`єднання справ, подану представником позивачів по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИЛА:

16.12.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява від представника ОСОБА_1 , Олійник О.М. про об`єднання справ, відповідно до якої їх представник просить об`єднати в одне провадження справу № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, із справою № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24.

Заява обґрунтована тим, що суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. На підтвердження зазначеного до матеріалів заяви додано копію позовної заяви на підставі якої відкрито провадження по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24.

Розглянувши заяву про об`єднання справ, додані до неї матеріали, відомості, наявні у автоматизованій системі збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень «» станом на 20.12.2024, клопотання про зупинення провадження по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24 від 19.12.2024, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Так, ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.10.2024 відкрите провадження по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, за позовом ОСОБА_3 , поданим її представником (адвокатом) до: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука», Департаменту освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступник міського голови м Кременчука Усанова О.П. про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної смертю малолітньої особи.

Згідно інформації, наявної у автоматизованій системі збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень «» станом на 20.12.2024, ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.10.2024 по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, відкрите провадження за позовом особи доКременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Департаменту житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди. Протилежного не встановлено.

Представник позивачів по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначає, що вимоги обох позовів є пов`язаними між собою підставами виникнення, однорідними, нерозривно пов`язаними, стосуються однакового предмету спору та подані до одних і тих же відповідачів.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суддею не встановлено станом на 20.12.2024, що провадження по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, відкрите стосовно одного і того ж відповідача, що і по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24.

Відповідно довимог частин 1, 2 ст. 188ЦПК України водній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вирішуючи питання про об`єднання позовів, суд враховує доцільність такого об`єднання позовів, враховуючи фактичні обставини кожної справи, яку просять об`єднати.

У будь-якому випадку об`єднання справ повинно переслідувати мету всебічного та повного з`ясування обставин, а також більш швидкого та правильного розгляду спору між сторонами. Крім того, при вирішенні питання про об`єднання справг слід врахувати, що вчинення такої процесуальної дії дасть можливість ефективніше використати процесуальні засоби з метою відновлення порушеного права. Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, є підстави вважати, що умовою об`єднання позовів, крім суб`єктного складу, є нерозривна пов`язаність між собою позовних вимог або залежність вирішення однієї з них від вирішення інших.

У цьому конкретному випадку, суддя зазначає, що об`єднання зазначених справ з різним суб`єктним складом згідно ухвал про відкриття провадження по справах, з різними вимогами, за наявності по одній із справ заяви про зупинення провадження від 19.12.2024, їх сумісний розгляд лише розширить предмет доказування, ускладнить розгляд і вирішення справи, що в свою чергу не забезпечить економії процесуального часу, вплине на строки розгляду справи та не призведе до досягнення можливості ефективнішого використання процесуальних засобів з метою відновлення порушених прав позивачів у разі об`єднання справ.

З урахуванням зазначеного, станом на 20.12.2024 сууддею не вбачаються підстави для об`єднання в одне провадження зазначених справ.

Керуючись ст.ст.188,258-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачів по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справи № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, із справою № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник