Ухвала
від 20.12.2024 по справі 755/3919/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 755/3919/24 Головуючий у суді першої інстанції -Коваленко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19879/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О.,Соколова В.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дєдова-Осипенко Валерія Юріївна, боржник ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2024 у задоволені скарги відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржилаїї в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а отже строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення. Повний текст складено 18.10.2024. Відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали скаржником матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду 05.12.2024. Разом з тим, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що апеляційна скарга подається в межах 15 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвализадовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалиДніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дєдова - Осипенко Валерія Юріївна, боржник ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зобов`язати вчинити певні дії.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123926635
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —755/3919/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні