Ухвала
від 20.12.2024 по справі 917/1297/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.12.2024 м. Полтава Справа № 917/1297/23

Господарський суд Полтавсьої області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

скарги Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича

у справі № 917/1297/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452)

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"(вул. Будька, 26-А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 05524660)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 скаргу Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 26.12.2024 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

20.12.2024 від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Андрійка Євгена Леонідовича через систему Електронний суд до господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

Водночас, забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має здійснюватися для учасника справи з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Крім того, з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через електронний кабінет Електронного суду, що забезпечує електронну ідентифікацію учасника процесу з високим рівнем довіри.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Андрійка Євгена Леонідовича.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Андрійка Євгена Леонідовича.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.11.2024 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Роз`яснити учаснику справи, його представнику, який подав відповідну заяву, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123926877
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/1297/23

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 22.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні