Ухвала

від 17.12.2024 по справі 915/624/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/624/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про повернення сплаченого судового збору

у справі №915/624/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еталон-Прилад»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 336 904,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 у справі №915/624/22.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 у справі №915/624/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

02.12.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 у справі №915/624/22.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №АЕС/11102 від 04.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй