Ухвала

від 19.12.2024 по справі 2035/5253/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2035/5253/2012

№ провадження 6/646/467/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши заяву розглянувши заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

Адвокат Лисенко Андрій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа№2035/5253/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження на користь ТОВ ФК"ГЕФЕСТ "заборгованість за кредитним договором №М-046-08-ФО від 28.03.2008 року замінивши ТОВ ФК" ГЕФЕСТ" на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

За змістом положень ч. 3ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені уст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК України,до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у порушення вимог ч. 2ст. 183 ЦПК України,заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК України,суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання встановлених вимог закону, приходжу до висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183,260,261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Литвинов