Ухвала
від 18.12.2024 по справі 31/160
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області

про повернення судового збору у розмірі 3 028 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2024

у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100)

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Маріуполь Авто"

до Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2024.

18.12.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 028 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100).

18.12.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Львівській області підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100), - поверненню Головному управлінню ДПС у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100), - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3099 (внутрішній номер 387006169) від 05.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123939489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/160

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 30.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні