Ухвала

від 19.12.2024 по справі 916/3731/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3731/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a>

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024

у справі № 916/3731/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради,

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 341 203,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/3731/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a> на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 8 188,88 грн (квитанція ID від 25.11.2024: 0924-1135-9249-0886 на суму 8 188,88 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a> подало до суду клопотання про повернення судового збору у сумі 8 336,28 грн (із сервісним збором у розмірі 147,40 грн грн), сплаченого за подання касаційної скарги у справі №916/3731/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на правила, установлені пунктом 3 частини першої статті 7 Закону, перевіривши зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a> слід задовольнити частково та повернути заявникові сплачену суму судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/3731/23, що становить 8 188,88 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a> задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Консул Естейт»</a> ( НОМЕР_1 , АТ «Таскомбанк», код банку 339500, код ЄДРПОУ 09806443) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 188,88 грн (вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 88 копійок), сплачений згідно з квитанцією ID від 25.11.2024: 0924-1135-9249-0886 на суму 8 188,88 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко