Дата документу 20.12.2024Справа № 554/6890/24 Провадження № 2/554/4783/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2024 року м. Полтава
Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Новосанжарського районного суду Полтавської області, в особі Полтавського районного суду Полтавської області, в особі Решетилівського районного суду Полтавської області, в особі Державної Казначейської Служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , про стягнення моральної шкоди.
До суду надійшла заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог допредмету спору,на стороніпозивача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїв приміщенніРешетилівського районногосуду Полтавськоїобласті задовольнити.
Судове засідання, що відбудеться 23.12.2024 року о 10 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Решетилівському районному суду Полтавської області, та зобов`язати уповноваженого представника суду перевірити явку осіб, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123947578 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Сініцин Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні