Ухвала

від 19.12.2024 по справі 932/7635/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/7635/24

Провадження № 1-кс/932/4642/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією ц м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську майора ОСОБА_4 за погодженням керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023050010002084 від 06.07.2023 за ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023050010002084 від 06.07.2023 за ч.3 ст.368 КК України, до 23.01.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що наразі в рамках зазначеного кримінального провадження проведені не всі слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів. Вчинення таких дій в строк встановлений законодавством заважає тривале проведення експертиз через завантаженість експертних установ.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених в його мотивувальній частині.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією ц м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №62023050010002084 від 06.07.2023 за ч.3 ст.368 КК України, що відкрито за фактом отримання неправомірної вигоди за вчинення певних дій посадовими особами військової частини ЗСУ.

За результатами досудового розслідування 23.07.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 332 КК України.

Постановою керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 22.09.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 23.10.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців до 23.12.2024.

На даний час для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024052380000292 необхідно провести наступні слідчі дії:

- отримати висновок судової експертизи звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- отримати висновки експертів судово-почеркознавчої експертизи, технічних експертиз документів, комп?ютерно-технічних експертиз;

- на підставі отриманої ухвали провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються та перебувають у володінні Мостиського районного суду Львівської області, який розташований за адресою: вул. Грушевського, 1/9, м. Мостиська, Львівська область, за результатами якої призначити судово-технічну експертизу документа;

- шляхом проведення слідчих та процесуальних дій перевірити причетність інших осіб до скоєння вказаних та інших кримінальних правопорушень;

- встановити та допитати інших осіб, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення;

- отримати відповідь на запит з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону особами, на яких фігурантами кримінального провадження оформлювалися тимчасові посвідчення військовозобов?язаних, які були встановленні під час досудового розслідування;

- у разі виникнення необхідності, провести одночасні допити підозрюваних зі свідками; - з урахуванням отриманих доказів та з?ясованих фактичних обставин вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати їх;

- за необхідності провести додаткові допити свідків з метою встановлення нововиявлених обставин вчинення злочинів;

- підготувати документи та виконати з підозрюваним і захисниками вимоги ст. ст. 290-291 КПК України, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставиною, що перешкоджала здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, є неможливість закінчити проведення судової експертизи, через завантаженість експертів, введення воєнного стану у державі.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

Досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого слідчим суддею строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, проведення судових експертиз.

Отже для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, що потребує додаткового часу.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 23.12.2024 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців з дня повідомлення особі про підозру, а саме до 23.01.2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження №62023050010002084 від 06.07.2023 за ч.3 ст.368 КК України до шести місяців, тобто до 23.01.2025.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1