Ухвала

від 19.12.2024 по справі 2-344/10

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-344/10

провадження №6/457/13/24

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Трускавці заяву ТОВ "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УКРСИББАНК»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-334/10 виданого Трускавецьким міським судом Львівської області 13.12.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області, винесеного 07.09.2010, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 11385327000 від 22.08.2008, у розмірі 1239267,55 грн, а також - 1700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199,36 грн за опублікування оголошення в пресі, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №76525753 - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (м. Львів, вул. Дорошенка, 75., код ЄДРПОУ 43898777), щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-334/10, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області від 13.12.2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , на виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області, винесеного 07.09.2010, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 11385327000 від 22.08.2008, у розмірі 1239267,55 грн, а також - 1700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199,36 грн за опублікування оголошення в пресі, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний виконавець Маковецький З.В. подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 07.09.2010 стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 674 340.33 грн заборгованості за кредитним договором від 30.08.2007 року № 11206499000, що виникла станом на 04.02.2010 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 2 850 330.51 грн заборгованості за кредитними договорами від 22.08.2008 року №11385327000 та від 27.09.2007 року № 11224948000, що виникла станом на 04.02.2010 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 1700.00 грн. судового збору, 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199.36 грн. за опублікування оголошення в пресі.

На виконання вищезазначеного рішення Трускавецького міського суду Львівської області видано виконавчі листи № 2-344/10 від 13.12.12р, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

В подальшому, стягувач звернувся до органів ДВС, із заявами, про відкриття виконавчих проваджень, на підставі яких було відкрито виконавчі провадження, боржниками в яких були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У процесі виконання рішення суду органами ДВС, за двома кредитним договорами, що зазначені у виконавчих листах, права вимог за частиною кредитних договорів були відступлені банком на користь інших осіб, а саме:

25.01.2019 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу №131, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11206499000 від 30.08.2007, перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив»;

21.12.2020 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу № 180, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11224948000 від 27.09.2007, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

В подальшому, АТ «УкрСиббанк» звернулось до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області - Маковецького З.В., із заявами про примусове виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07.09.2010, на підставі якого видано два виконавчі листи № 2-344/10 від 13.12.2012.

На підставі вищезгаданих заяв, приватним виконавцем відкрито два виконавчих провадження, а саме: ВП № 76527432, в якому боржником є ОСОБА_1 та ВП № 76525753, в якому боржником є ОСОБА_2 .

В межах вказаних виконавчих проваджень АТ «УКРСИББАНК» є стягувачем за кредитним договором від 22.08.2008 року №11385327000, у зв`язку із тим, що як вже згадувалось вище права вимог за іншими кредитними договорами були відступлені Банком на користь ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно, розмір заборгованості за кредитним договором від 22.08.2008 року №11385327000 за виконавчими листами, які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області - Маковецького З.В., складає 1 239 267,55 грн, а також 1700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199,36 грн за опублікування оголошення в пресі.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (Фактор), укладено Договір факторингу від 06.10.2023, за яким всі права грошової вимоги по Кредитному договору № ML-E00/096/2007 від 17.10.2007р. були передані Фактору.

Між АТ «УКРСИББАНК» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШКОМ-ФШАНС» (Фактор), укладено Договір факторингу № 26/11/2024 від 26.11,2024р., за яким всі права грошової вимоги по Кредитному договору № 11385327000 від 22.08.2008 року - були передані Фактору.

Відповідно до розділу 1 Договору факторингу, боржник - фізична або юридична особа, яка має грошовий борг перед Клієнтом за Первинним Договором/Первинними договорами, що був укладений/були укладені з Клієнтом: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно із умовами розділу 2. Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати Клієнту Суму фінансування за плату та на умовах, визначених цим Договором. За домовленістю Сторін та згідно положень ч. 1 ст. 1084 Цивільного кодексу України фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього Фактором Права Вимоги.

Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржника перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів.

Перелік Первинних договорів та Договорів забезпечення наводиться в Додатку 1 до цього Договору.

Одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за Первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань). Відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що укладаються в нотаріальній формі, здійснюється у порядку, передбаченому п.4.10. цього Договору.

Відповідно до розділу 3 Договору факторингу, станом на дату підписання цього Договору загальна заборгованість за Первинними договорами, зазначеним у Додатку 1 до цього Договору, (в тому числі з урахуванням укладених додаткових угод до нього) становить: За Договором про надання споживчого кредиту № 11385327000 від 22.08.2008 року:

Основна сума боргу - 132 603,15 доларів США, що складає еквівалент 5 494 902,15 гривень за курсом НБУ на дату укладання Договору;

Проценти - 365 845,77 доларів США, що складає еквівалент 15 160 173,11 гривень за курсом НБУ на дату укладання Договору.

Також, факт передачі права вимоги за вищезазначеним кредитним договором підтверджується підписаними сторонами додатками №№ 1,2,3 до Договору факторингу від 26.11.2024р.

Таким чином, ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» набуло права вимоги до Позичальника та Поручителя по Кредитному договору № 11385327000 від 22.08.2008 року, на підставі Договору факторингу № 26/11/2024 від 26.11.2024р., від 06.10.2023р.

Разом з цим, між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», укладено договір від 26 листопада 2024 року, посвідчений Марченком A.B., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2093, відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, посвідченого 22.08.2008 року Пастернаком М.М., приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області, за реєстровим номером № 456.

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (Фактор), укладено Договір факторингу від 26.11.2024р. за Договором про надання споживчого кредиту №11385327000 від 22.08.2008 року, за яким всі права грошової вимоги по Кредитному договору №11385327000 від 22.08.2008 року були передані Фактору.

Відповідно до розділу 1 Договору факторингу:

Боржник - фізична ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Первинний Договір - Договір про надання споживчого кредиту № 11385327000 від 22.08.2008 року укладений між АТ «УКРСИББАНК» (код за ЄДРПОУ 09807750) і Боржником, Права Вимоги за якими належать Клієнту, на підставі договору факторингу від 26.11.24р., укладеного між АТ «УКРСИББАНК» (код за ЄДРПОУ 09807750) та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 43092786)

Згідно із умовами розділу 2. Договору факторингу:

За цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати Клієнту Суму фінансування за плату та на умовах, визначених цим Договором. За домовленістю Сторін та згідно положень ч. 1 ст. 1084 Цивільного кодексу України фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього Фактором Права Вимоги.

Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржника перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів.

Перелік Первинних договорів та Договорів забезпечення наводиться в Додатку 1 до цього Договору.

Одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за Первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань). Відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що укладаються в нотаріальній формі, здійснюється у порядку, передбаченому п.4.10. цього Договору.

Відповідно до розділу 3 Договору факторингу, станом на дату підписання цього Договору загальна заборгованість за Первинними договорами, зазначеним у Додатку 1 до цього Договору, (в тому числі з урахуванням укладених додаткових угод до нього) становить:

-за Договором про надання споживчого кредиту № 11385327000 від 22.08.2008 року: основна сума боргу - 132 603,15 доларів США, що складає еквівалент 5 494 902,15 гривень за курсом НБУ на дату укладання Договору;

Проценти - 365 845,77 доларів США, що складає еквівалент 15 160 173,11 гривень за курсом НБУ на дату укладання Договору.

Також, факт передачі права вимоги за вищезазначеним кредитним договором підтверджується підписаними сторонами додатками № 1,2,3 до Договору факторингу від 26.11.2024р.

Таким чином, ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги до Позичальника та Поручителя по Кредитному договору № 11385327000 від 22.08.2008 року, на підставі Договору факторингу від 26.11.2024р. за Договором про надання споживчого кредиту №11385327000 від 22.08.2008 року.

Разом з цим, між ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», укладено договір від 26 листопада 2024 року, посвідчений Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2094, відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, посвідченого 22.08.2008 року Пастернаком М.М., приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області, за реєстровим номером № 456.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене,досліджені доказив їхсукупності,суд приходитьдо переконання,що заявапро замінустягувача єобґрунтованою тапідлягає дозадоволення, необхідно замінити стягувача АТ «УКРСИББАНК» на ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» у виконавчих провадженнях: ВП № 76527432, в якому боржником є ОСОБА_1 ; ВП № 76525753, в якому боржником є ОСОБА_2 , відкритих на виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07.09.2010, у справі №2-334/10.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНСГРУП»про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 76527432 - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (м. Львів, вул. Дорошенка, 75, код ЄДРПОУ 43898777), щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-334/10, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області від 13.12.2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07.09.2010 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 11385327000 від 22.08.2008 у розмірі 1 239 267,55 грн, а також - 1 700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199,36 грн за опублікування оголошення в пресі, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 76525753 - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (м. Львів, вул. Дорошенка, 75., код ЄДРПОУ 43898777), щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-334/10, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області від 13.12.2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , на виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07.09.2010, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 11385327000 від 22.08.2008 у розмірі 1 239 267,55 грн, а також - 1 700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199,36 грн за опублікування оголошення в пресі, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В. Т. Грицьків