справа № 4-733/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року місто Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю прокурора Іщенко Д.В., розглянувши подання слідчого Сумської транспортної прокуратури погоджене з Сумським транспортним прокурором про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого Сумської транспортної прокуратури знаходиться кримінальна справа № 10800093, яка порушена 21.09.2010 щодо директора ТОВ «Тувал» ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи встановлено, що директор ТОВ «Тувал» ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем, тобто діючи умисне, у період часу з 27.03.2009р. по 26.11.2009р. грошові кошти у сумі 10,03 млн. грн., що надійшли на банківський рахунок ТОВ «Тувал» від Служби автомобільних доріг у Сумській області з призначення платежу «реконструкція траси державного значення «Кіпті-Глухів-Бачівськ», субпідрядним організаціям, які фактично виконували роботи на реконструкції траси не перерахував, а зазначені грошові кошти, було отримано ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2, через касу ВАТ БМ «Банк» м.Київ, як безвідсоткова фінансова позика, внаслідок чого субпідрядним організаціям ВАТ «Південьзахідшляхбуд», ТОВ «БМ Будмеханізація», ТОВ «Брейн Бау-Холдинг Шляхбуд», ВАТ «Харківшляхбуд» та ряду інших організацій спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Термахівка Іванківського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, для відшукання документів, які стали підставою для перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Тувал» (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 10; код ЄДРПОУ 33750920) на протязі 2007-2009 років, а також інших предметів та документів, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були обєктом злочинних дій, всіх інших предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або спростування обвинувачення чи помякшення відповідальності.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Термахівка Іванківського району Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, можуть бути документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Термахівка Іванківського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. Фоменко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12397904 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Іванцова Наталія Костянтинівна
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Фоменко Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні