Справа № 288/414/24
Провадження № 2/288/221/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - Шевчука О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПопільнянського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Ухвалою суду від 11 липня 2024 року в даній справі призначено судову земельно технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
09 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта № 226-2/7 від 26.11.2024 року про уточнення поставленого на експертизу питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи в даній справі.
19 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання з додатками про надання експерту додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить уточнити в резолютивній частині ухвали від 11.07.2024 року про призначення експертизи питання № 2 та викласти його в редакції вказаній в клопотанні та надати експерту додаткові матеріали долучені до клопотання, а саме: відповідь на адвокатський запит ТОВ «Житомирбудрозвідування» та План з координатами поворотних точок меж ділянки 24.pdf.
В підготовчому судовому засіданні відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 просять залишити позов без розгляду оскільки представник позивача не виконує клопотання судового експерта.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, 13 травня 2024 року надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача? відповідачів та представника відповідача ОСОБА_3 Шевчука О.І., дослідивши клопотання судового експерта, клопотання представника позивача, додані докази та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Згідно частини другої, третьої статті 107 ЦПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з пунктом 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи те, що ухвала суду про призначення судової земельно технічної експертизи від 11 липня 2024 року не виконана, з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань, погоджено строкипроведення таоплату експертизи, можливість безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, уточнено питання та надання додаткових матеріалів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.
Крім того, судовий експерт в наданому клопотанні просить після уточнення питання надати додаткові матеріали, а саме: оригінал або якісну копію Проектно-технічної документації по організації територій земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право приватної власності на землю на землях бувшого КСП «Новий шлях», яка містить каталоги координат, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері землеустрою; оригінал або якісну копію Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Новий шлях» Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка містить каталоги координат, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері землеустрою; при повторному наданні файлу формату *іn4 з назвою «1_182478300001000Ц» обов`язково надати інформацію відповідно до якої документації із землеустрою він розроблений.
Таким чином, суд приходить до висновку за доцільне зобов`язати позивача ОСОБА_4 надати вищевказані матеріали.
Керуючись статтями 103, 107, 197, 200, 212, 259-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта про уточненняпоставленого наекспертизу питаннята наданнядодаткових матеріалів задовольнити.
Уточнити в резолютивній частині ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 липня 2024 року про призначення земельно- технічної експертизи питання № 2 та викласти його у наступній редакції:
«Чи відповідають і як що так, то які саме координати та/або межі земельних ділянок з кадастровими номерами 1824783000:01:000:0031 (площею 4.3771 га) та 1824783000:01:000:0083 (площею 4.3771 га), по координатам що містять поземельні книги паперові копії яких наявні в матеріалах справи (з одного боку) та іншого об`єкту порівняння, а саме координат поворотних точок та зовнішніх меж земельної ділянки № 24 на плані, що сформована внаслідок розробки Проектно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Новий шлях» Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка передана ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 23 грудня 2004 року № 463 та належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 761054 від 11 серпня 2006 року (площею 8,7541 га) ?».
Зобов`язати позивача ОСОБА_4 надати в розпорядження експерта:
- оригінал або якісну копію Проектно-технічної документації по організації територій земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право приватної власності на землю на землях бувшого КСП «Новий шлях», яка містить каталоги координат, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері землеустрою;
- оригінал або якісну копію Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Новий шлях» Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка містить каталоги координат, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері землеустрою;
- при повторному наданні файлу формату *іn4 з назвою «1_182478300001000Ц» обов`язково надати інформацію відповідно до якої документації із землеустрою він розроблений.
Зазначені в ухвалі матеріали підлягають наданню суду до 08 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123988233 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні