Справа №3-3039/2010
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесен ського міськрайонного суду М иколаївської області Тустан овський О.М., розглянувши мате ріали, що надійшли від ВДАІ з о бслуговування адміністрати вної території м. Вознесенсь ка та Вознесенського району про притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с . Таборівка Вознесенського р айону Миколаївської області , громадянина України, непра цюючого, проживаючого: АДРЕ СА_1,
- за ст. 139 ч.1 КпАП Україн и,-
В С Т А Н О В И В:
29.10.2010 р., о 17-50 год., в с. Ур сулівка Веселинівського рай ону Миколаївської області, ОСОБА_1, в порушення п. 22.3 "Ґ" ПД Р України, керуючи транспорт ним засобом "ПМЗ-6 КЛ", державни й номер НОМЕР_1, допустив п ротікання масла з двигуна на проїзну частину, що сприяло з абрудненню шляхового покрит тя, чим вчинив правопорушенн я, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП Ук раїни.
ОСОБА_1 в судовом у засіданні свою вину у вчине нні правопорушення, передбач еного ст. 139 ч.1 КпАП України, виз нав повністю, щиро розкаявши сь у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у в чиненому правопорушенні під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення ВЕ 1 №181601 від 29.10.2010 р.
Враховуючи обста вини справи (те, що ОСОБА_1 н е створив перешкоди для доро жнього руху, не спричинив сво їми діями шкоди суспільним т а державним інтересам, права м і свободам громадян та інши м цінностям, охоронюваним за коном), суд вважає можливим ви знати дане правопорушення ма лозначним та звільнити ОСО БА_1 від адміністративної в ідповідальності, обмежившис ь усним зауваженням, а адміні стративну справу відносно нь ого закрити.
На підставі ст. 22 Кп АП України, керуючись ст.ст.283-28 5 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ст. 139 ч.1 КпАП України, звільни вши його від адміністративно ї відповідальності та обмежи вшись усним зауваженням, а ад міністративну справу віднос но нього закрити.
Постанова набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги чи протесту проку рора.
Постанова може бу ти оскаржена особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Суддя: підпис: О.М Тустановський
Згідно оригіналу: суддя:
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 12399511 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Юрій Стефанович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Якушева Тамара Вікторівна
Адмінправопорушення
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Тустановський Олександр Михайлович
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Чорна Ольга Володимирівна
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Чумак Надія Олексіївна
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Космачевська Тетяна Вікторівна
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Янів Назар Мирославович
Адміністративне
Харківський районний суд Харківської області
Сітбаталова Наталія Ігорівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Покровська Тетяна Семенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні