УХВАЛА
23 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 757/745/23-ц
провадження № 61-1382св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Орбіта Сервіс», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Юей-Футбол» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юей-Футбол» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» (далі - ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп»)звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило:
- визнати недостовірною та такою, що порушує його особисті немайнові права інформацію, повідомлену ОСОБА_1 у аудіовізуальному записі та поширену ОСОБА_2 на особистому Telegram-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 товариством з обмеженою відповідальністю «Юей-Футбол» (далі - ТОВ «Юей-Футбол») на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13, приватним підприємством «Орбіта Сервіс» (далі - ПП «Орбіта Сервіс») на відеохостингу YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 ним же на своїй сторінці у соціальній мережі Instagram за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка работає на контрабас всю осознану свою жизнь і за шо построилась…»; «Ви говорите, що ОСОБА_3 грає за контрабас, а у Вас самого є докази, що він грає за контрабас? «Так конечно, ну фабрика, ну як…»; « Скажу , скільки він налогів плоте в місяць. Я все зроблю, факти... Скільки він плоте налогів в місяці, а скільки краде»; «Дві фабрики в Україні работає, всі про це знають, і оце він начинає заказивать, а сам работає»; «Повинні платить всі податки. Так платіть усі податки. Чо ти не платиш? Чо ти не платиш?», внаслідок чого поширені відомості такого змісту: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , займається виготовленням нелегальних цигарок; ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , працює завдяки усуненню ним конкурентів у тютюновому бізнесі; ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , ухиляється від сплати податків;
- визнати недостовірною та такою, що порушує його особисті немайнові права інформацію, повідомлену ОСОБА_1 у аудіовізуальному записі та поширену ПП «Орбіта Сервіс» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ «Юей-Футбол» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: « ОСОБА_6 з такою самою фабрикою … і тут ситуація за 2021 рік ОСОБА_7 з той фабрики недоплатив 16 мільярдів гривень»; «За 22 рік він не заплатив близько 20 мільярдів», внаслідок чого поширені відомості такого змісту: ОСОБА_5 , як власник ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», не сплачує усі податки та інші обов`язкові платежі у бюджет з роботи вказаного тютюнового підприємства;
- зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше десяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом зачитування під відеозапис вступної та резолютивної частини рішення суду, а також тексту спростування наступного змісту: «Спростування. Я, ОСОБА_1 , повідомляю, що інформація повідомлена мною ОСОБА_2 та поширена ним у аудіовізуальному записі, розміщеному на його особистому Telegram-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 а також інформація повідомлена мною YouTube каналу ІНФОРМАЦІЯ_16 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 та поширена ПП «Орбіта Сервіс» у аудіовізуальному записі, розміщеному на даному ІНФОРМАЦІЯ_10 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 є недостовірною та такою, що підлягає спростуванню. ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , не займається виготовленням нелегальних цигарок. ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , не працює завдяки усуненню ним конкурентів у тютюновому бізнесі. ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , не ухиляється від сплати податків. ОСОБА_5 , як власник ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», сплачує усі податки та інші обов`язкові платежі у бюджет з роботи вказаного тютюнового підприємства» з подальшим наданням цього відеозапису іншим відповідачам для розміщення його іншими відповідачами на їх веб-сторінках;
- зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на особистому Telegram-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ПП «Орбіта Сервіс» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на каналі ІНФОРМАЦІЯ_16 на відеохостингу YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ТОВ «Юей-Футбол» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 ;
- стягнути з ОСОБА_1 на його користь завдані збитки (майнову шкоду) у виді упущеної вигоди в сумі 2 071 213 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 11 326,20 грн
- стягнути з відповідачів на його користь 47 172,20 грн сплаченого судового збору.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року позов ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» задоволено.
Визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» інформацію, повідомлену ОСОБА_1 у аудіовізуальному записі та поширену ОСОБА_2 на особистому Telegram-каналі (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «Юей-Футбол» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 ПП «Орбіта Сервіс» на відеохостингу YouTube (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_15), ОСОБА_1 на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 на своїй сторінці у соціальній мережі Instagram (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме:
- «Ота табачка, яка работає на контрабас всю осознану свою жизнь і за шо построилась…»;
- «Ви говорите, що ОСОБА_3 грає за контрабас, а у Вас самого є докази, що він грає за контрабас? «Так конечно, ну фабрика, ну як…»;
- « Скажу , скільки він налогів плоте в місяць. Я все зроблю, факти... Скільки він плоте налогів в місяці, а скільки краде»;
- «Дві фабрики в Україні работає, всі про це знають, і оце він начинає заказивать, а сам работає»;
- «Повинні платить всі податки. Так платіть усі податки. Чо ти не платиш? Чо ти не платиш?»,
внаслідок чого поширені відомості такого змісту: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , займається виготовленням нелегальних цигарок; ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , працює завдяки усуненню ним конкурентів у тютюновому бізнесі; ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», власником якого є ОСОБА_5 , ухиляється від сплати податків.
Визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» інформацію, повідомлену ОСОБА_1 у аудіовізуальному записі та поширену ПП «Орбіта Сервіс» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_16 на відеохостингу YouTube (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ТОВ «Юей-Футбол» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а саме:
- « ОСОБА_6 з такою самою фабрикою … і тут ситуація за 2021 рік ОСОБА_7 з той фабрики недоплатив 16 мільярдів гривень»;
- «За 22 рік він не заплатив близько 20 мільярдів»,
внаслідок чого поширені відомості такого змісту: ОСОБА_5 , як власник ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», не сплачує усі податки та інші обов`язкові платежі у бюджет з роботи вказаного тютюнового підприємства.
Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше десяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом зачитування під відеозапис спростування у редакції, наданій позивачем, з подальшим наданням цього відеозапису іншим відповідачам у справі для розміщення його іншими відповідачами у справі.
Зобов`язано ОСОБА_2 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на особистому Telegram каналі (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 .
Зобов`язано ПП «Орбіта Сервіс» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на каналі ІНФОРМАЦІЯ_16 на відеохостингу YouTube (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_9 відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 .
Зобов`язано ТОВ «Юей-Футбол» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11) відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 ровича на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» 2 071 213 грн завданих збитків (майнової шкоди) у виді упущеної вигоди; 11 326,20 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи; 11 793,05 грн сплаченого судового збору.
Стягнуто з ПП «Орбіта Сервіс» на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» 11 793,05 грн сплаченого судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» 11 793,05 грн сплаченого судового збору.
Стягнути з ТОВ «Юей-Футбол» на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» 11 793,05 грн сплаченого судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Юей-Футбол», подану представником - адвокатом Лісничим І. В., на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року у частині зобов`язання ТОВ «Юей-Футбол» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11) відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 залишено без змін.
25 січня 2024 року ТОВ «Юей-Футбол» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року у частині зобов`язання ТОВ «Юей-Футбол» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 (посилання: https://www.ІНФОРМАЦІЯ_14.com) відеозапису спростування, наданого ОСОБА_1 , та в частині стягнення з ТОВ «Юей-Футбол» на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» 11 793,05 грн сплаченого судового збору, а постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року - скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні зазначених позовних вимог ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» до ТОВ «Юей-Футбол».
Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та обґрунтована тим, що суди не врахували правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 лютого 2022 року у справі № 761/39429/14, від 11 жовтня 2023 року у справі № 757/43705/19 тощо, а також - не дослідили зібрані у справі докази.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2024 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Печерського районного суду міста Києва.
03 квітня 2024 року справа № 757/745/23-ц надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Орбіта Сервіс», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Юей-Футбол» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Судді: О. М. Осіян
О. В. Білоконь
Н. Ю. Сакара
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124005121 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Осіян Олексій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні