Ухвала

від 17.12.2024 по справі 953/10581/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10581/24

н/п 1-кс/953/8537/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024221130001769 від 16.11.2024 за ч. 1 ст. 259 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

20 листопада 2024 року слідчий СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 (далі: ХРУП-1) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання йому тимчасовий доступу до звукозапису повідомлення про мінування трьох мостів в м. Харкові, яке надійшло 15.11.2024 близько 22.30 до системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером «112», з можливістю його вилучення з метою проведення судово-фоноскопічної експертизи, що перебуває у володінні уповноважених системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером « НОМЕР_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на здійснення ХРУП-1 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221130001769 від 16.11.2024 за ч. 1 ст.259 КК України з обставин находження 15.11.2024 до ЧЧ ХРУП -1 інформації зі служби « НОМЕР_2 » про повідомлення 15.11.2024 невстановленою особою про мінування трьох мостів у м. Харкові та підготовки вибуху, яке виявилось не правдивим.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що ХРУП-1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221130001769 від 16.11.2024 за ч. 1 ст.259 КК України з обставин находження 15.11.2024 до ЧЧ ХРУП -1 інформації зі служби « НОМЕР_2 » про повідомлення 15.11.2024 невстановленою особою про мінування трьох мостів у м. Харкові та підготовки вибуху, яке виявилось не правдивим.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером «112» надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись з оригіналом звукозапису про повідомлення мінування трьох мостів у м. Харкові, що надійшло 15.11.2024 близько 22.30 до системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером«112»

Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 зробити копії з оригіналу звукозапису про повідомлення мінування трьох мостів у м. Харкові, що надійшло 15.11.2024 близько 22.30 до системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером «112», що перебуває у володінні Системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером «112», АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Роз`яснити керівництву Системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером «112», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї до 15.01.2025 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1