Ухвала

від 24.12.2024 по справі 691/1419/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2030/24 Справа № 691/1419/23Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційнускаргупредставника Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Микитенка Василя Вікторовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради в особі Відділу освіту культури та спорту про стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради в особі відділу освіту культури та спорту про стягнення заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Микитенко В.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 05 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Микитенка В.В. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2024 року, листом №691/1419/23/17983/2024 від 06 грудня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 691/1419/23, які 24 грудня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Микитенка Василя Вікторовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради в особі Відділу освіту культури та спорту про стягнення заробітної плати.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков