Справа № 2- 809
2010р.
У Х В А Л А
17 листопада 2010 року
в складі головуючої
при секретарі
Дунаєвецький райсуд Хмель ницької області
судді Кучерявої А.В.
Бей І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до О СОБА_3
про розподіл майна.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майн а.
До судового засідання сторони подали спільно укла дену та підписану мирову уго ду з метою врегулювання спор у, яку просять визнати судом.
За умовами наданої мир ової угоди:
1. Розподілити майно, що є предметом спору в натурі мі ж ОСОБА_3 та ОСОБА_2
1.1. Виділити ОСОБА_3 в осо бисту приватну власність, ви знавши за ним право приватно ї власності на:
глинобитний (саманний) житловий будинок загальною п лощею 30,1 кв.м., набутий ОСОБА_3 на підставі договору купів лі-продажу від 25.10.2007 року, який п освідчений приватним нотарі усом Дунаєвецького районног о нотаріального округу Хмель ницької області Григор'єви м С.В. та зареєстрований за н омером № 4789;
будівельні матеріали , з яких побудований житловий будинок, які знаходяться на з емельній ділянці в АДРЕСА_2 ;
земельні ділянки, зага льною площею 0,3037 ГА: для будівн ицтва та обслуговування жило го будинку ( державний акт на п раво приватної власності ві д 28.05.2008 року серія ЯГ №966203) та для в едення особистого селянсько го господарства ( державний а кт на право приватної власно сті від 28.05.2008 року серія ЯГ №966204) в АДРЕСА_2, які передані без оплатно у власність ОСОБА_3 М, згідно Рішення 12 сесії Чан ьківської сільської ради 5-го скликання від 05.12.2007 року №9-12/2007;
грошові кошти в сумі 2500 0 (двадцять п'ять тисяч) гривен ь, які виручені за продаж авто мобіля ВАЗ 2110 2006 року випуску, ша сі НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1, як ий був відчужений на підстав і довіреності від 18.03.2010 року пос відченої приватним нотаріус ом Дунаєвецького районного н отаріального округу Хмельни цької області Григор'євим С .В. та зареєстровано за реєс тром №711.
1.2.Виділити ОСОБА_2 в особисту власність, визнавши за нею право приватної власн ості на:
4/100 частини ремонтної ма йстерні, загальною площею 36 кв .м., по АДРЕСА_1, що набуті за договором купівлі-продажу в ід 18.05.2004 року, посвідченого прив атним нотаріусом ОСОБА_5 р еєстрований № 1000;
будівлю гаража площею 24 кв.м., згідно будівельного па спорту на будівництво вигото вленого КП "Техпроект", який по будований на підставі рішенн я Дунаєвецької міської ради "Про дозвіл громадянам на про ведення будівництва" від 24.02.2005 р оку №36 та знаходиться в дворі житлового будинку по АДРЕС А_1;
квартиру АДРЕСА_1, п лощею 43,8 кв.м., що набута на підс таві Свідоцтва про право вла сності на нерухоме майно від 05.11.2003 року №225;
рухоме майно, що знаход иться в квартирі АДРЕСА_1 та в ремонтній майстерні по АДРЕСА_1, а саме: диван з кріс лом; меблі; відеомагнітофон; т елевізор "Сатурн"; кухонний ст іл з куточком; меблі кухонні; х олодильник "LG"; газова плита "Но рд"; пральна машина "LG"; диван-та хта; робочий стіл; стілець; шаф а; комп'ютер; диван з 2 кріслами ; піч з кафелю; музичний центр "LG"; котел "Данко"; газова колонк а; стоматологічна установка "Гнатус"; світлодіодна лампа; ф отополімерна лампа; стоматол огічний стілець; бойлер; меди чний стіл.
2. Сторони дійшли згоди про те, що у зв'язку з тим, що у в ласність ОСОБА_2 за угодо ю переходить майна на більшу суму, ніж у власність ОСОБА _3, різниця у вартості часток компенсується у грошовому е квіваленті. Так, ОСОБА_2, на момент підписання мирової у годи компенсує ОСОБА_3 різ ницю у частках при розподілі майна у грошовому еквівален ті в розмірі 43 450 (сорок три тися чі чотириста п'ятдесят) гриве нь, що еквівалентно на день пі дписання угоди 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США. Факт пере дачі грошей підтверджується розпискою.
3. Сторони спору дійшли з годи про те, що понесені по спр аві судові витрати покладают ься на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не роз поділяються між ними.
Оскільки умови даної м ирової угоди погоджені сторо нами, угода підписана, то сто рони просять затвердити цю у году та закрити провадження по справі.
Враховуючи, що мирова у года укладена сторонами не с уперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси ін ших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідно сті до ст. 175 п.1, ст.205, 206 ЦПК України , ухвалою закриває проваджен ня у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4 ч .1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, у кладену ОСОБА_2 та ОСОБА _3 за якою сторони домовилис ь:
ОСОБА_3 виділити в особисту приватну власність , визнавши за ним право приват ної власності на:
глинобитний (саманний) житловий будинок загальною п лощею 30,1 кв.м., набутий ОСОБА_3 на підставі договору купів лі-продажу від 25.10.2007 року, який п освідчений приватним нотарі усом Дунаєвецького районног о нотаріального округу Хмель ницької області Григор'єви м С.В. та зареєстрований за н омером № 4789;
будівельні матеріали , з яких побудований житловий будинок, які знаходяться на з емельній ділянці в АДРЕСА_2 ;
земельні ділянки, зага льною площею 0,3037 ГА: для будівн ицтва та обслуговування жило го будинку ( державний акт на п раво приватної власності ві д 28.05.2008 року серія ЯГ №966203) та для в едення особистого селянсько го господарства ( державний а кт на право приватної власно сті від 28.05.2008 року серія ЯГ №966204) в АДРЕСА_2, які передані без оплатно у власність ОСОБА_3 , згідно Рішення 12 сесії Чань ківської сільської ради 5-го с кликання від 05.12.2007 року №9-12/2007;
грошові кошти в сумі 2500 0 (двадцять п'ять тисяч) гривен ь, які виручені за продаж авто мобіля ВАЗ 2110 2006 року випуску, ша сі НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1, як ий був відчужений на підстав і довіреності від 18.03.2010 року пос відченої приватним нотаріус ом Дунаєвецького районного н отаріального округу Хмельни цької області Григор'євим С .В. та зареєстровано за реєс тром №711.
ОСОБА_2 виділити в о собисту власність, визнавши за нею право приватної власн ості на:
4/100 частини ремонтної ма йстерні, загальною площею 36 кв .м., по АДРЕСА_1, що набуті за договором купівлі-продажу в ід 18.05.2004 року, посвідченого прив атним нотаріусом Шевченко Н.В. реєстрований № 1000;
будівлю гаража площею 24 кв.м., згідно будівельного па спорту на будівництво вигото вленого КП "Техпроект", який по будований на підставі рішенн я Дунаєвецької міської ради "Про дозвіл громадянам на про ведення будівництва" від 24.02.2005 р оку №36 та знаходиться в дворі житлового будинку по АДРЕС А_1;
квартиру АДРЕСА_1, п лощею 43,8 кв.м., що набута на підс таві Свідоцтва про право вла сності на нерухоме майно від 05.11.2003 року №225;
рухоме майно, що знаход иться в квартирі АДРЕСА_1 та в ремонтній майстерні по АДРЕСА_1, а саме: диван з кріс лом; меблі; відеомагнітофон; т елевізор "Сатурн"; кухонний ст іл з куточком; меблі кухонні; х олодильник "LG"; газова плита "Но рд"; пральна машина "LG"; диван-та хта; робочий стіл; стілець; шаф а; комп'ютер; диван з 2 кріслами ; піч з кафелю; музичний центр "LG"; котел "Данко"; газова колонк а; стоматологічна установка "Гнатус"; світлодіодна лампа; ф отополімерна лампа; стоматол огічний стілець; бойлер; меди чний стіл.
Сторони дійшли згоди п ро те, що у зв'язку з тим, що у вл асність ОСОБА_2 за угодою переходить майна на більшу с уму, ніж у власність ОСОБА_3 , різниця у вартості часток ко мпенсується у грошовому екві валенті. Так, ОСОБА_2, на мом ент підписання мирової угоди компенсує ОСОБА_3 різницю у частках при розподілі майн а у грошовому еквіваленті в р озмірі 43 450 (сорок три тисячі чо тириста п'ятдесят) гривень, що еквівалентно на день підпис ання угоди 5 500 (п'ять тисяч п'ятс от) доларів США.
ОСОБА_2 та ОСОБА _3 домовилися, що понесені п о справі судові витрати покл адаються на ту сторону спору , яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.
Провадження у справі з а позовом ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 про розподіл майна - за крити.
Ухвала може бути оскарже на у апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький рай суд протягом п'яти днів з дня ї ї проголошення
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсу ду А.В.Кучерява
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12402562 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Цивільне
Нововодолазький районний суд Харківської області
Покальчук Юрій Михайлович
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Якименко Людмила Михайлівна
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Воронкін Олександр Анатолійович
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Кучерява Алла Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні