Справа № 2 – 809 / 2010 рік
УХВАЛА
09 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині війни.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільно-процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В позовній заяві при зверненні до суду позивач керується п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України вказуючи, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Однак рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року „У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами””, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року N 1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України публічно – правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належать до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За таких обставин вимоги позивача повинні вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 Цивільно – процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині війни в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні відповідно до квитанції № 316 від 01 вересня 2010 року та 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи сплачені відповідно до квитанції № 318 від 01 вересня 2010 року.
Роз’яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 19.01.2011 |
Номер документу | 13282126 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Цивільне
Нововодолазький районний суд Харківської області
Покальчук Юрій Михайлович
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Якименко Людмила Михайлівна
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Воронкін Олександр Анатолійович
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Кучерява Алла Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні