Рішення

від 15.12.2010 по справі 2-809

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-809

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 р. смт. Н ова Водолага

Нововодолазький районн ий суд Харківської області в складі:

головуючого судді Пока льчука Ю.М.

при секретарі Євсюково ї О.В.

розглянувши цивільну спра ву за позовною заявою Публіч ного акціонерного товариств а «Банк «Фінанси та Креди т» в особі Філії «Слобожансь ке РУ «АТ «БАНК «Фінанси т а Кредит» до ОСОБА_2 та О СОБА_3 про стягнення заборг ованості,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2006 року між ТОВ «Б анк « Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське Р У» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товарис тво «Банк Фінанси та Кред ит» в особі Філії « Слобожанс ьке РУ «)та ОСОБА_2 був укла дений Кредитний договір № М-052 -06-ФО за яким позивач видав від повідачу кредитні кошти у ро змірі 5000,00 дол. США (п' ять тисяч доларів США 00 центів), строком користування до 27 лютого 2007 ро ку із сплатою 22,0 %річних.

Позивач виконав своїх обов ' язки належним чином,видав відповідачеві кошти в повном у обсязі, в сумі 5000,00 доларів США , що підтверджується заявою п ро видачу готівки № 1 від 27.02.2006 ро ку.

Згідно з п.3.2 Кредитного дого вору позичальник зобов' яз ується повністю повернути Кр едитні ресурси ,отримані за ц им Договором , до 11 липня 2022р. Пог ашення проводиться шляхом за рахування відповідної суми н а Позичковий рахунок. Позича льник зобов' язується щоміс ячно в термін з 01 числа по оста ннє число включно кожного мі сяця здійснювати погашення п озичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурса ми згідно графіка зниження р озміру заборгованості.

Згідно п.4.3 позичальник спла чує проценти за користування Кредитними ресурсами щоміся ця, у термін до 25 числа кожного місяця, У зазначений термін с плачуються проценти, нарахов ані за період користування К редитними ресурсами до 25 числ а кожного місяця.

Але відповідач всупереч ви могам Договору та цивільного законодавства свої договірн і зобов' язання перед позива чем належним чином не викону є.

Відповідач не здійснює сво єчасне повернення сум отрима ного кредиту, сплату сум, нара хованих за користування кред итними коштами процентів та комісії у встановлені Кредит ним договором.

У відповідача перед позива чем виникла прострочена забо ргованість, яка станом на 16.08.2010 рік складає: прострочена заб оргованість за кредитом 1480,81 до л. США (11683,59 грн.);

прострочена заборгованіст ь за процентами 1157,00 дол. США ( 9128,73 грн.), всього 2637,81 дол. США ( 20812,32 грн. )

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема - сплата не устойки.

Згідно з п.6.1 Кредитних догов орів за прострочення строку погашення кредиту та процент ів за користування кредитом відповідачу нарахована пеня , у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нара хованої пені станом на 16.08.2010 рік складає: пеня за простроченн я сплати кредиту 42645,11 грн., пеня за прострочення сплати проце нтів 28938,00 грн., всього 71583,11 грн.

Строкова заборгованість в ідповідача перед позивачем з а кредитом, процентами та ком ісією за користування кредит ом станом на 16.08.2010р. становить: 41, 62 дол. США ( 328,38 грн.)

В забезпечення виконання з обов' язань відповідача за К редитним договором між позив ачем, відповідачем та ОСОБА _3 був укладений Договір пор уки № М-052/1-06-П від 27.02.06р. відповідн о до якого ОСОБА_3 (поручит ель за договором поруки) зобо в' язався відповідати у повн ому обсязі за своєчасне та по вне виконання ОСОБА_2 зобо в' язань за Кредитним догово ром.

Частиною 1 ст. 554 Цивільного К одексу України встановлено, що у разі порушення боржнико м зобов' язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідність поручител я.

Згідно ч.2 ст.554 Цивільного Ко дексу України поручитель від повідає перед кредитом у том у ж обсязі що і боржник, включа ючи сплату основного боргу, п роцентів, неустойки, відшкод ування збитків, якщо інше не в становлено договором поруки .

Пунктом 2.1. Договорів поруки № М-052//1-06-П встановлено, що у випа дку невиконання боржником зо бов' язання за Кредитними до говорами , боржник та поручит ель відповідають перед креди том як солідарні боржники.

Відповідно до п.2.2 Договору п оруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обс язі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті що місячних процентів і підвище них процентів, сплаті комісі йної винагороди, сплаті неус тойки по основному боргу та п роцентами, а також по відшкод уванню всіх збитків.

Згідно пункту 2.3 Договору по руки у випадку непогашення б оржником заборгованості за К редитним договором протягом 1-го календарного дня з момент у настання строку сплати про центів, основного боргу або к омісійної винагороди, передб ачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне пр аво вимоги сплати боргу в пов ному обсязі до поручителя.

Відповідно до ч.1 ст.543 Цивіль ного кодексу України, у разі с олідарного обов' язку божни ків (солідарних боржників) кр едитор має право вимагати ви конання обов' язків частков о або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Позивач звернувся до відпо відачів із вимогою про повер нення кредиту, але заборгова ність за кредитними договора ми відповідачами не погашена .

Станом на 16.08.2010р. загальна заб оргованість відповідачів ск ладає:

- прострочена заборгов аність за кредитом у сумі - 1480,81 дол. США (що еквівалентне 11683,59 г рн.) за офіційним курсом НБУ ст аном на 16.08.2010р.);

- строкова заборговані сть за процентами у сумі - 41,62 дол. США (що еквівалентне 328,38 гр н. за офіційним курсом НБУ ста ном на 16.08.2010р.);

- прострочена заборгов аність за процентами у сумі -11 57,00 дол. США (що еквівалентне 9128,73 грн. за офіційним курсом НБУ с таном на 16.08.2010р.);

- прострочена заборгов аність за процентами у сумі 115 7 дол. США (що еквівалентне 9128,73 г рн. за офіційним курсом НБУ ст аном на 16.08.2010р.);

- пеня за прострочення погашення кредиту у сумі-42645,11 г ривень;

- пеня за прострочення погашення процентів у сумі - 28938,00 гривень.

Загальна сума грошових зоб ов' язань, що підлягає сплат і відповідачами позивачу за Кредитним договором складає 2679,43 дол. США (що еквівалентне 211 40,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 16.08.2010р.) та 71 583,11 грн.

Позивач на підставі ст.ст.526.5 30,543,549,551,554,610-612,1049,1050.1054 ЦК України та ст.с т. 3,88,109.118-120 ЦПК України просить су д стягнути солідарно з ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 суму заборг ованості за кредитним догово ром № М-052-06-ФО від 27.02.2006 року у розм ірі 2679,43 дол. США( що еквівалентн е 21140,70 грн. за офіційним курсом Н БУ станом на 16.08.2010р.) та 71 583,11 грн. Ст ягнути солідарно з відповіда чів на корить АТ « Банк « Фін анси та кредит» виплати по сплаті судового збору у сумі 927,23 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 1047,23 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача свій позов п ідтримав повністю та наполяг ає на його задоволенні з вине сенням заочного рішення, що п ередбачено діючим законодав ством в разі відсутності від повідачів.

Відповідачі у судове засід ання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хо ча про час і місце розгляду сп рави повідомлялися неоднора зово та належним чином. Перед судом виникла необхідність викликати відповідачів, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 у судове з асідання через надання оголо шення до газети «Слобідський край».

Але відповідачі в судове за сідання у вказаний в оголоше нні час не з' явилися що дає м ожливість суду завершити роз гляд справи з винесенням зао чного рішення, що передбачен о діючим законодавством.

Згідно зі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо з азначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи. За таких обставин на підставі ч .4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постано вляє заочне рішення).

Суд, вислухав думку позивач а, дослідивши матеріали спра ви, вважає позовну заяву тако ю, що підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом, на підставі наявних м атеріалів справи встановлен о, що між ТОВ «Банк « Фінанси та кредит» в особі Філії «С лобожанське РУ» (правонасту пником якого є Публічне акці онерне товариство «Банк Фі нанси та Кредит» в особі Фі лії « Слобожанське РУ»)та О СОБА_2 було укладено Кредит ний договір № М-052-06-ФО від 27 люто го 2006 року відповідно до якого позивач видав відповідачу к редитні кошти у розмірі 5000, 00 до л. США (п' ять тисяч доларів СШ А 00 центів), строком користува ння до 27 лютого 2007 року із сплат ою 22,0 %річних.

В забезпечення виконання з обов' язань відповідача за К редитним договором між позив ачем, відповідачем та ОСОБА _3 був укладений Договір пор уки № М-052/1-06-П від 27.02.06р. відповідн о до якого ОСОБА_3 (поручит ель за договором поруки) зобо в' язався відповідати у повн ому обсязі за своєчасне та по вне виконання ОСОБА_2 зобо в' язань за Кредитним догово ром.

Позивач за наведеним догов ором виконав свої зобов' яза ння у повному обсязі, проте ні ОСОБА_2 ні поручитель ОС ОБА_3 взяті на себе зобов' я зання належним чином не вико нали.

Загальна сума грошових зоб ов' язань, що підлягає сплат і відповідачами позивачу за Кредитним договором складає 2679,43 дол. США (що еквівалентне 21140 ,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 16.08.2010р.) та 71 583,11 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кр едитодавець) зобов' язуєтьс я надати грошові кошти (креди т) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов' яз ується повернути кредит і сп латити проценти.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності через нем ожливість виконання ним грош ового зобов'язання, та повине н у встановлений термін та на вимогу кредитора сплатити с уму боргу. Крім того, у відпові дності зі ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинні викону ватися належним чином і у вст ановлений термін відповідно до умов договору, а у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.543 Цивіль ного кодексу України, у разі с олідарного обов' язку божни ків (солідарних боржників) кр едитор має право вимагати ви конання обов' язків частков о або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачами не було надано переконливих доказів і заперечень, які б св ідчили проти тих обставин на які посилається позивач при обґрунтуванні заявлених поз овних вимог.

З відповідачів підлягають стягненню судові витрати, як і складаються із судового зб ору, витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення, та як в ідповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен і судові витрати.

З огляду на вищенаведене су д вважає, що позов підлягає за доволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 81, ч.1. с т. 88, 209, 212, 214, 215,224-227 ЦПК України; ст. ст . 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1 054 ЦК суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціо нерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ « БАНК «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - за довольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 , на користь Публічного акціонер ного товариства «Банк «Фін анси та Кредит» в особі Філ ії «Слобожанське РУ «АТ «БАН К «Фінанси та Кредит» за боргованість за кредитним до говором у розмірі 21140,70 грн. (двад цять одну тисячу сто сорок гр ивень 70 копійок) та 71583,11 грн.(сімд есят однієї тисячі п' ятсот вісімдесяти трьох тисяч один адцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 , на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Банк «Фінан си та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «БАНК « Фінанси та Кредит» витра ти по сплаті судового збору у сумі 927,23 грн.( дев' ятсот двадц ять сім гривень 23 копійки).

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 , на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Банк «Фінан си та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «БАНК « Фінанси та Кредит» витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гр ивень 00 копійок).

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення суду може бути оск аржене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду Харк івської області, через суд пе ршої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подач і в 10-денний строк з дня його пр оголошення апеляційної скар ги.

Суддя Покальчук Ю.М.