Ухвала

від 24.12.2024 по справі 397/1335/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 397/1335/24

провадження № 22-ц/4809/1642/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Фермерське господарство «Надія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката КонстантіноваОлексія Федоровича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на ухвалуОлександрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15жовтня 2024року у складі судді Гайдар Н. І. і

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Константінов О. Ф., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалуОлександрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15жовтня 2024року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

21 листопада 2024 року, з 25 по 29 листопада 2024 року та з 02 по 05 грудня 2024 року суддя Мурашко С. І. перебував у відпустці.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 грудня 2024 року справу призначено до розгляду на 12 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи заапеляційною скаргоюадвоката КонстантіноваОлексія Федоровича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на ухвалуОлександрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15жовтня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Надія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання недійсними рішень засновника, визнання недійними нових редакцій статуту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в складеному капіталі, визнання права на майнові права члена Фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник