Ухвала

від 27.01.2025 по справі 397/1335/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1335/24

н/п : 2/397/177/25

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

27.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1335/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Константінов Олексій Федорович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач 1: Фермерське господарство «Надія» (місцезнаходження: 27322, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соснівка, вул. Молодіжна, 9, код ЄДРПОУ - 20654596)

Відповідач 2: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 )

Відповідач 3: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Відповідач 4: ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 )

Третя особа 1: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_6 )

Третя особа 2: ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_7 )

Третя особа 3: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_8 )

Предмет позову: про визнання недійсними рішень засновника, визнання недійними нових редакцій статуту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в складеному капіталі, визнання права на майнові права члена Фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Константінов О.Ф., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

1.Визнати недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596) № 14-7/16 від 14 липня 2016 року;

2.Визнати недійсною нову редакцію Статуту Фермерського господарства "Надія", затверджену рішенням засновника ФГ "Надія" № 29-07/16 від 29.07.2016 року;

3.Визнати недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596) № 1/22 від 14 грудня 2022 року;

4. Визнати недійсною нову редакцію Статуту Фермерського господарства "Надія", затверджену рішенням засновника Фермерського господарства "Надія" № 1/22 від 14.12.2022 року;

5.Визнати недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596) № 3/22 від 26.12.2022 року;

6.Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в складеному капіталі Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596) у розмірі 100%, що відповідає вкладу (внеску) в сумі 1000,00 грн, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 26 грудня 2022 року, посвідчений Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І. С., зареєстровано в реєстрі за № 1335;

7.Визнати недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596) № 4/22 від 26 грудня 2022 року;

8.Визнати недійсною нову редакцію Статуту Фермерського господарства "Надія" (ідентифікаційний код 20654596), затверджену рішенням засновника Фермерського господарства "Надія" № 4/22 від 26 грудня 2022 року;

9.Визнати за ОСОБА_1 право на майнові права члена Фермерського господарства «Надія» (ідентифікаційний код юридичної особи 20654596, поштовий індекс 27322, Україна, Кропивницький район, Кіровоградська область, село Соснівка, вулиця Молодіжна, будинок, 9), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.10.2024 у відкритті проовадження за частиною позовних відмовлено, за позовною вимогою про визнання права на майнові права члена Фермерського господарства в порядку спадкування за законом позовну заяву залишено без руху. Запропонувано позивачці в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.12.2024 ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2024 в частині, що оскаржується ( а саме в частині про відмову у відкритті провадження), скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.01.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дана цивільна справа з Кропивницького апеляційного суду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла 24.01.2025.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовних вимогах представником позивача було заявлено до суду клопотання про витребування доказів.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 76,84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Константінова Олексія Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Надія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання недійсними рішень засновника, визнання недійними нових редакцій статуту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в складеному капіталі, визнання права на майнові права члена Фермерського господарства в порядку спадкування за законом, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Витребувати від Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький-14, вул. Дарвіна, 25) оригінальний примірник реєстраційної справи Фермерського господарства «Надія»(код ЄДРПОУ - 20654596) з усіма документами, що були сформовані у справі в електронній та в паперовій формах для долучення їх копій до матеріалів справи.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 27 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачам та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, треті особи мають право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар