Ухвала

від 25.12.2024 по справі 694/1482/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-з/821/86/24 Справа № 694/1482/21

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Карпенко О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», представників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокатів Мельника Сергія Євгенійовича, ОСОБА_5 , представника ОСОБА_4 адвоката Ковтуна Андрія Володимировича задоволено частково.

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року скасовано, прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто зПрАТ «СК«УСГ» накористь ОСОБА_3 120грн увідшкодування заподіяноїматеріальної шкодита 6грн у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100237 грн у відшкодування матеріальної шкоди за пошкоджений автомобіль марки«Suzuki SX4»,державний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 299994 грн у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Стягнуто з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_2 390 грн у відшкодування завданої матеріальної шкоди та 19 грн 50 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 149980,50 грн у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Стягнуто зПрАТ «СК«УСГ» накористь ОСОБА_1 540грн у відшкодування завданої матеріальної шкоди та 27 грн у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 99973грн у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Стягнуто зПрАТ «СК«УСГ» накористь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відшкодуванняпонесених судовихвитрат всуді першоїінстанції направничу допомогупо 545 грн кожному.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відшкодування понесених судових витрат в суді першої інстанції на правничу допомогу по 4454,67 грн кожному.

Стягнуто зПрАТ «СК«УСГ» накористь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відшкодуванняпонесених судовихвитрат всуді апеляційноїінстанції направничу допомогупо 765,83 грн кожному.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відшкодування понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції на правничу допомогу по 2970 грн кожному.

Ухвалено компенсувати ПрАТ «СК «УСГ» за рахунок держави переплачений судовий збір у розмірі 3776 грн 58 коп.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 9381 грн 69 коп.

В іншійчастині позовнихвимог відмовлено.

20 лютого 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ПрАТ «СК «УСГ» надійшло клопотання про повернення переплаченого судового збору, оскільки постановою Черкаського апеляційного суду від 28.11.2023 по справі № 694/1482/21 вирішено повернути ПрАТ «СК «УСГ» переплачений судовий збір у розмірі 3776,58 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 березня 2024 року виправлено описки в останньому абзаці мотивувальної частини, 15 абзаці резолютивної частини повного тексту постанови Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року та в абзаці 15 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року, замість «переплачений судовий збір» зазначено читати «сплачений судовий збір».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 березня 2024 року заяву ПрАТ «СК «УСГ» про повернення сплаченого судового збору залишено без задоволення.

25 квітня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ПрАТ «СК «УСГ» надійшло клопотання про повернення судового збору, оскільки постановою Черкаського апеляційного суду від 28.11.2023 та ухвалою від 13.03.2024 про виправлення описки по справі № 694/1482/21 вирішено повернути ПрАТ «СК «УСГ» сплачений судовий збір у розмірі 3776,58 грн.

Однак, на запит Черкаського апеляційного суду від 26.04.2024 №694/1482/21/6507/202 про витребування цивільної справи, Ватутінський міський суд Черкаської області листом від 26.04.2024 № 694/1482/21/932/2024 повідомив, що справу №694/1482/21 відправлено в Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду 04.04.2024, і станом на 26.04.2024 до Ватутінського міського суду справа не повернулася.

Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка підписана представниками ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , задоволено частково.

Постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у частині: відмови у стягненні з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 100 000 грн відшкодування майнової шкоди за пошкоджений автомобіль марки «Suzuki SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 ; стягнення з ПрАТ «СК «УСГ», на користь ОСОБА_3 120 грн відшкодування заподіяної майнової шкоди; стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_2 390 грн відшкодування завданої майнової шкоди; відмови у стягненні з ПрАТ «СК «УСГ», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_3 пені, 3% річних та індексу інфляції; розподілу судових витрат скасовано.

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року у частині: стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 100000 грн відшкодування майнової шкоди за пошкоджений автомобіль марки «Suzuki SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 ; стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 45738,37 грн відшкодування заподіяної майнової шкоди; стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_2 1041,74 грн відшкодування завданої майнової шкоди залишено в силі.

Постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100237 грн відшкодування майнової шкоди за пошкоджений автомобіль марки «Suzuki SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишено без змін. Постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у частині: стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 6 грн відшкодування моральної шкоди змінено, збільшивши компенсацію моральної шкоди до 2286,92 грн; стягнення з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_2 19,50 грн відшкодування моральної шкоди змінено, збільшивши компенсацію моральної шкоди до 52,09 грн; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 299994 грн відшкодування спричиненої моральної шкоди змінено, зменшивши компенсацію моральної шкоди до 297713,08 грн; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 149980,50 грн на відшкодування спричиненої моральної шкоди, змінено, зменшивши компенсацію моральної шкоди до 149947,91 грн.

Передано справу у частині відмови у стягненні з ПрАТ «СК «УСГ», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 пені, 3% річних та індексу інфляції, розподілу судових витрат, на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи № 694/1482/21 разом з апеляційними скаргами ПрАТ«СК «УСГ», представників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвокатів ОСОБА_6 , Дубинського В.М., представника ОСОБА_4 адвоката КовтунаА.В. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду 23 вересня 2024 року.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу представників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвокатів Мельника С.Є., Дубинського В.М., задоволено частково.

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року в частині відмови у стягненні з ПрАТ «СК «УСГ», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пені, 3% річних та інфляційних втрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «УСГ» про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 пеню, 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 53990,63 грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_2 пеню, 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 1271,30 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «СК «УСГ» на користь держави судовий збір у розмірі 3437,82грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції у розмірі 6000 грн, тобто по 3000 грн на кожного із позивачів.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2024, для розгляду заяви про повернення судового збору від 25.04.2024, визначено колегію суддів Гончар Н.І. (суддя-доповідач), Новікова О.М., Фетісову Т.Л.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року заяви суддів Гончар Н.І., Новікова О.М., Фетісової Т.Л. про самовідвід від розгляду клопотання ПрАТ «СК «УСГ» у справі № 694/1482/21 задоволено. Матеріали вказаної справи передано до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи щодо визначення складу суду для розгляду вказаної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024, для розгляду заяви про повернення судового збору від 25.04.2024, визначено колегію суддів Сіренка Ю.В. (суддя-доповідач), Василенко Л.І., Карпенко О.В.

Керуючись ст.ст. 182 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

О.В. Карпенко

Л.І. Василенко