Постанова
від 04.07.2008 по справі 4/454
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 липня 2008 року 14:10 № 4/454

За позовом Шевченківського районно го управління ГУМВС України в м. Києві

До Громадянина Узбекистан а ОСОБА_2

Про примусове видворення

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід ання Яремій Г.В.

В порядку письмового прова дження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом про п римусове видворення Відпові дача з території України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Узбекист ану ОСОБА_2 (далі Відпові дач) ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув д о України в м.Київ, 29.05.2008 р. перетн увши державний кордон Україн и через КПП «Бориспіль»на за прошення своїх співвітчизни ків з приватною метою.

11.06.08 в ході проведення відпра цювання співробітниками ВГІ РФО за адресою АДРЕСА_1, бу ло встановлено та затримано Відповідача .

11.06.08 позивачем прийнято ріше ння про видворення Відповіда ча з території України.

Відповідно до розписки від 11.06.08, відібраної у Відповідача старшим інспектором ВГІРФО, його через перекладача озна йомлено з змістом рішення пр о видворення та порядком йог о виконання. Також, Відповіда ч зобов' язався самостійно о тримати у відповідних посоль ств транзитні візи, необхідн і для проїзду і виїзду до місц я постійного проживання та д о 16.06.08 залишити територію Укра їни.

Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 25.06.08 Відповідача при тягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 К УпАП України та застосовано до нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу у роз мірі 340,00 грн.

Отже, відповідач у встановл ений строк у добровільному п орядку рішення про його видв орення не виконав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако ну України «Про правовий ста тус іноземців та осіб без гро мадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони держа вного кордону можуть затрима ти і примусово видворити з Ук раїни іноземця або особу без громадянства тільки на підс таві постанови адміністрати вного суду. Така постанова пр иймається судом за звернення м органу внутрішніх справ, ор гану охорони державного корд ону або Служби безпеки Украї ни, якщо іноземець або особа б ез громадянства ухиляються в ід виїзду після прийняття рі шення про видворення або є об ґрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що Відповідач ухил яється від виїзду з територі ї України.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню. Керуючи сь ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Примусово видворити з території України громадя нина Узбекистану ОСОБ А_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов' язати Шевчен івське районне управління ГУ МВС України в м. Києві вжити за ходи передбачені законодавс твом України для примусового видворення з території Укра їни, громадянина Узбекиста ну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1.

4. Постанову звернути д о негайного виконання.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12405072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/454

Судовий наказ від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 04.07.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні