Ухвала

від 15.11.2011 по справі 4/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/454 15.11.11

За позовом Публ ічного акціонерного товари ства "Страхова компанія "Краї на"

до Відкритого ак ціонерного товариства Націо нальна акціонерна страхова к омпанія "ОРАНТА"

про стягнен ня 4037,76 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Лінк евич О.В.

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача на користь позива ча суму страхового відшкодув ання в розмірі 4037,76 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, а ле через канцелярію суду под ав клопотання про розгляд сп рави без участі представника позивача.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що відпові дно до Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Д онецької області від 24.11.2008 року по адміністративній справі № 3-23178/08 громадянина ОСОБА_1 б уло визнано винним у вчиненн і порушення правил дорожньог о руху, які призвели до ДТП та притягнуто до адміністратив ної відповідальності.

В позовній заяві позивачем зазначено, що цивільна відпо відальність громадянина О СОБА_1 на момент ДТП була зас трахована у Відкритого акціо нерного товариства Націонал ьна акціонерна страхова комп анія "ОРАНТА" згідно договор у обов'язкового страхуванн я цивільно - правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів (Пол іс №ВС/0194937), але доказів страхув ання суду не надано.

Позивач в позовній заяві та кож зазначає, що вартість від новленого ремонту застрахо ваного автомобілю марки ВАЗ 111930, державний номер НОМЕР_1 , відповідно звіту товарозна вчого дослідження № 728/3-Д склав суму 5 430,91грн. Однак суду не над ано звіту товарознавчого до слідження № 728/3-Д.

Крім того, Позивач в позовні й заяві стверджує, що відпові дно до платіжного доручення № 1007 від 04.02.2009 ним виплачено стра хове відшкодування страхува льнику гр. ОСОБА_2, але нале жних доказів сплати страхово го відшкодування гр. ОСОБА_ 2 у сумі 4 037,76 грн., суду не надан о. Так, з платіжного дорученн я № 1007 від 04.01.2009 вбачається, що сум а 4 037,76грн. страхового відшкоду вання перерахована на рахуно к філії ЗАТ “ПУМБ Банк” в міст і Маріуполі, тому суд вважає з а необхідне витребувати у по зивача додаткові докази по с праві, а саме: докази сплати ст рахового відшкодування в сум і 4 037,76грн., докази надання згоди (листа-розпорядження Вигодо набувача від 13.01.2009р.) на перерах ування на рахунок філії ЗАТ “ ПУМБ Банк” .

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд с прави відкласти на 06.12.2011 о 16:4 5.

2. Зобов'язати Позивача надати:

- оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви, на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування подати ори гінал і належну копії статут у (положення), свідоцтва про де ржавну реєстрацію (перереєст рацію) суб'єкта підприємниц ької діяльності - юридичної о соби;

- пояснення щодо перер ахування збитків в сумі 4 037,76 с трахового відшкодування на р ахунок філії ЗАТ “ПУМБ Банк” в місті Маріуполі;

- докази надання згод и (листа-розпорядження Вигод онабувача від 13.01.2009р.) на перера хування на рахунок філії ЗАТ “ПУМБ Банк” в місті Маріупол і 4 037,76грн. суми страхового відш кодування;

- страховий Поліс на гр омадянина ОСОБА_1 №ВС/0194937

3. Зобов'язати Відпо відача надати:

- Страховий Поліс на громадянина ОСОБА_1 № ВС/0194937

Суддя І.І.Борисенко